Speel je het liefste thuis of toch liever thuis?

In ronde 4 van de interne competitie werden 4 partijen gespeeld. En alle 4 waren ze bijzonder. Voor het eerst in de geschiedenis van 3-Torens werd er door iedereen geschaakt volgens de KNSB regels voor het schaken voor slechtzienden. Niet vanwege de beslagen brillenglazen, maar omdat we nu onze partijen op twee borden spelen. Dan kun je verder van elkaar af zitten tijdens de partij. En dat ging verrassend goed. Met jas en trui en mondkapje gewapend trok Arie ten strijde tegen Giovanni en streden Hans en Martin tot ver in het laatste uur van dinsdag 20 oktober.

Het werd een memorabele dag. Niet alleen werd op het honk van 3-Torens geschaakt, maar ook op nog 4 andere locaties. Erik nam het op tegen Arjen en ook Joeke en Jan S traden tegen elkaar in het strijdperk. Op 4 locaties? Jazeker, want zij speelden alle 4 thuis via chess.com! Gewoon twee partijen met volledige speeltijd. Die tellen dus gewoon mee in de interne competitie om het kampioenschap van 3-Torens. Enige nadeeltje is dat thuis gespeelde partijen niet voor de KNSB rating tellen. Maar je kunt tenminste wel een echte partij schaak spelen.

Dus wat doe je liever? Thuis spelen op de club of thuis schaken terwijl de familie  “Goede tijden, slechte tijden” kijkt?

Gio gaat nog een partijverslag toevoegen. Dus de echte spannende verhalen komen later nog. Vergeet niet het nog te lezen!
_________________________________________________________________________________________________________
[pgn]

[Event “3-Torens Intern”]
[Site “Berkel en Rodenrijs”]
[Date “2020.10.20”]
[Round “4”]
[White “Netten, Giovanni”]
[Black “Harteveld, Arie”]
[Result “1-0”]
[ECO “C55”]
[WhiteElo “1426”]
[Annotator “Giovanni Netten”]
[PlyCount “97”]
[SourceVersionDate “2020.10.24”]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {Uiteindelijk besloot ik maar Italiaans te spelen
tegen Arie, nu ging het Italiaans wel redelijk goed af tijdens het simultaan
waar de winstpunten voornamelijk van de Italiaanse borden afkwamen. Daarnaast
wist ik dat ik waarschijnlijk rekening moest houden met het Italiaans dan wel
de Pirc op het bord.} Nf6 4. d3 h6 5. c3 (5. O-O d6 6. c3 {Nu ben ik dit
seizoen wat vaker bezig geweest met het Italiaans i.p.v. het Engels van
afgelopen seizoen. Met die reden dan ook 2 nieuwe boeken met Italiaanse
theorie binnengehaald. Helaas zit de theorie van 4.h6 pas helemaal achterin en
ben ik daar nog niet aan toegekomen. Kortgezegd lijkt het boek meer een
voorkeur voor een snelle rokade te hebben i.p.v. a4. Meestal speel je a4 als
de loper buiten de pionnenstructuur zat, maar in de partij dacht ik toch een
vluchtroute voor de loper nodig te hebben.}) 5… d6 6. a4 g6 7. h3 Bg7 8. Be3
d5 9. exd5 Nxd5 10. Bc5 Nde7 (10… Na5 11. Ba2 Nf4 12. O-O Nxd3 {Laat denk ik
wel goed zien dat ik eerder moet rokeren in deze variant van het Italiaans.
Uiteindelijk blijft d3 een zwakte door de mogelijkheid van het paard om naar
f4 te gaan. Normaal sla ik in blitz-partijtjes nog wel eens op f4 met de loper,
maar met de loper naar c5 is dat geen mogelijkheid meer.}) 11. O-O O-O 12. Nbd2
b6 13. Ba3 Na5 14. Re1 (14. Ba2 c5 (14… Qxd3 15. Bxe7 {Zat uiteindelijk in
de partij met de gedachte op de loper terug te trekken naar a2 alleen zat daar
een angst bij mij in dat ik de pion op d3 zou kwijtraken. Helaas zag ik hier
spoken en zou ik het paard makkelijk hebben terugpakken.}) 15. b4 Nac6 16. bxc5
Qxd3 17. Re1 Kh7 18. Nc4 Qxd1 19. Rexd1 {Een wat scherpere variant met enkele
complicaties die ik vermoed in mijn voordeel waren geweest. Uiteindelijk
leverde het te vroeg liquideren van stukken veel problemen op in het eindspel.}
) 14… Nxc4 15. Nxc4 {Het verlies van de witte-veld-loper is meestal niet zo
handig in het Italiaans, maar met een pion compensatie vond ik het an sich
niet eens zo een ramp.} c5 16. Ncxe5 Bb7 17. d4 Rc8 (17… cxd4 18. Bxe7 Qxe7
19. Nxg6 Qc7 20. Nxf8 {Zat nog een leuke combinatie verstopt in het spel,
helaas voor mijzelf was ik niet de enige die dit zag aankomen.}) 18. dxc5 bxc5
19. Qxd8 {Uiteindelijk leek mij het een prima alternatief om stukken te
liquideren op het bord met een pion voorsprong. Hoewel niet de beste
voortzetting volgens de engine lijkt het nog steeds voldoende. Mijn gedachte
was dat ik een betere loper had en mijn pionnen stonden beter verbonden aan de
dameflank dus ik zou dat wel kunnen gebruiken om te winnen. Helaas met dit
soort eindspelen moet alles vrij nauwkeurig gebeuren en heb ik toch de neiging
om veel tijd ongebruikt te laten gaan. Meestal zie je dan toch kleine foutjes
die het spel uiteindelijk egaliseren.} Rfxd8 20. Rad1 Rd5 {Sterke zet die een
ruil voor wit nadelig zouden maken, bij ruilen zou zwart een sterk stuk in het
centrum krijgen. Gelukkig voor zwart is dit ook precies wat wit ging doen.} 21.
Rxd5 Nxd5 22. Nd7 (22. Nc4 Bf8 23. Rd1 {Een variant waar de pion op c5 bleef
staan, wellicht een betere afwikkeling van het eindspel waarbij wit het iets
rustiger kan aanpakken.}) 22… c4 23. Nc5 (23. Nd4 Bxd4 24. cxd4 {Had iets
sneller het paard van f3 in het spel moeten halen, wellicht had dit iets
kunnen helpen. De verslechterde pionnenstructuur had niet zo’n probleem
opgeleverd omdat ik sneller dreigingen kan maken en beter kan verdedigen.})
23… Ba8 24. Ne4 {Blunder van mijzelf, ik sta hier f4 toe wat voor mij genoeg
reden was geweest om een remise-aanbod te doen.} (24. Nd4 {Zou ook nog eens c6
aanvallen mocht de loper daar ooit naar toe willen.}) 24… Bf8 (24… Nf4 25.
Ned2 Bd5 {Het lijkt mij dat hier niet veel meer in de partij zit en dat alle
dreigingen van beide kanten wel redelijk weerlegd konden worden.}) 25. Bxf8
Kxf8 26. Nd6 Rb8 27. Nd4 {Met als idee dat c6 aangevallen staat en zo de pion
a4 niet gelijk zal vallen. Evenals dat het paard op f3 niet gelijk geslagen
wordt en ik met een dubbelpion zit.} (27. Ne5 Rxb2 28. Nexc4 Rb8 {Het is niet
dat ik deze voortzetting niet had gezien, maar in dit soort partijen heb ik
toch een angst dat ik iets over het hoofd zie. Uiteindelijk had dit een prima
winst voor wit opgeleverd.}) 27… Nf6 (27… Rxb2 28. Re8+ {Zou natuurlijk
fout zijn geweest voor zwart.}) 28. Nxc4 Bd5 29. b3 (29. Ne5 Rxb2 30. c4 Rb4
31. Nc2 Rb2 32. Rc1 {Of je van zo’n eindspel gelukkig wordt op het einde van
de avond zal per persoon verschillen, maar het zou voor mij wel praktisch zijn
geweest om de complicaties erin te houden. Een kleine noot van de tijden op de
klok, rond dit moment had ik grofweg 45 minuten voorsprong op de klok en begon
Arie langzamerhand in tijdsnoodproblemen te komen.}) 29… Bxc4 30. bxc4 Rc8
31. Nb5 {Een foutief idee aangezien zwart met goed spel gewoon de keuze maakt
voor de a-pion i.p.v. de tweede c pion. In de variant een betere uitwerking
van het juiste idee.} (31. Re5 Rxc4 32. Ra5 {Met behoud van de witte a-pion.})
31… Rxc4 32. Nxa7 Rxa4 33. Nb5 Nd5 34. Rc1 Rc4 {Nu vermoed ik dat dit een
min of meer zekere remisestelling is, om nu de engine tot een zekere diepte te
laten lopen heeft niet heel veel zin gezien ik toch niet de perfecte zetten in
het eindspel zal doen. Dat betekent echter niet dat ik niet doorga in de
partij. Ik was inmiddels iets meer van mijn tijd gaan gebruiken maar ik had
nog steeds zo’n 40 minuten voorsprong op Arie qua tijd. Als je dan toch 1 pion
meer hebt kan je het net zo goed proberen, want ook de professionals gaan de
fout in zo ook Firouzja tegen Carlsen in Norway Altibox Chess 2020.} 35. g3 Kg7
36. Kg2 Kf6 37. h4 Rc5 38. c4 Nb6 39. Na3 Ke6 40. f4 h5 41. Kf3 Kf5 (41… Ra5
42. Rc3 {Zag er in mijn hoofd toch wat dreigender uit dan ik in de partij had
gedacht.}) 42. Rc3 Na4 43. Rb3 {Hier kreeg ik b3 in het spel wat mij wel fijn
leek om de torens zo af te kunnen ruilen.} Ke6 44. Rb5 f5 45. Ke3 {Simpelweg
de koning erbij halen en mijn extra pion gebruiken bij het afruilen.} Kd6 (
45… Rxb5 46. Nxb5 Nc5 47. Nd4+ {Legt de bewijslast bij mij neer dat ik met
een pion voldoende materiaal heb om te kunnen winnen.}) 46. Kd4 Rc8 47. Rd5+
Ke6 48. Nb5 {Met als idee dat d6 schaak geven een mogelijkheid wordt.} Nb6 49.
Rd6+ {Hier is dan eindelijk de blunder waar ik op zoek naar was, met maar 3
minuten op de klok was het voor Arie steeds lastiger om het eindspel met een
redelijke juistheid te spelen. Met 45 minuten op de klok voor mijzelf kon ik
mij nog wel het een en ander veroorloven in het eindspel. Uiteindelijk een
spannende partij waar ik de winst uit de remisestelling heb kunnen slepen door
goed gebruik te maken van mijn tijdvoordeel. Iets soortgelijks had zich al
voorgedaan in mijn partij tegen Martin. Los daarvan was het een leuke partij
op de club en heeft het mij weer teruggebracht naar de 1ste plek,
waarschijnlijk tijdelijk, maar we zullen zien hoe dit seizoen goed uitpakken
nu er ook online partijen zijn die meetellen voor interne competitie.} 1-0

[/pgn]

[pgn]

[Event “3-Torens Intern”]
[Site “Chess.com”]
[Date “2020.10.20”]
[Round “4”]
[White “Hofman, Arjen”]
[Black “Smits, Erik”]
[Result “1-0”]
[ECO “C02”]
[WhiteElo “1630”]
[Annotator “Giovanni Netten”]
[PlyCount “107”]
[EventDate “2020.??.??”]

1. e4 e6 {In de eerste reeks van online partijen hebben we Arjen tegen Erik.
Erik opent hier met het Frans wat ik vermoed wel redelijk bekend is bij Arjen
omdat ik zelf af en toe Arjen nog wel eens met het Frans tegen mijzelf zie
openen. Wat dat gaat zal vermoed ik er niet zoveel openingsblunders in zitten,
maar we zullen zien.} 2. d4 d5 3. e5 (3. Nc3 {3.Pc3 blijft toch mijn voorkeur
hebben in het Frans en lijkt ook redelijk prima te spelen tegen tegenstanders
die een doorschuifvariant op het bord willen hebben.} Bb4 (3… Nf6 4. e5 Nfd7
5. Nce2 {Ook in het geval dat 3.Pc3 op het bord gespeeld wordt en zwart toch
een doorschuifvariant wil denk ik dat wit er redelijk uit kan komen. Daarnaast
is deze variant voor wit vrij makkelijk te spelen als de theorie er een beetje
goed in zit.}) 4. exd5 {Enige nadeel is dat de Winawer kan verschijnen op het
bord wat het een en ander aan theorie met zich meebrengt. Meestal merk ik mijn
eigen partijen op dat 4.exd5 voldoende kansen geeft voor wit op met een klein
voordeel de opening uit te komen.}) 3… Ne7 {Nu kan het wel eens handig zijn
om de tegenstander uit de theorie te halen, maar ik vermoed dat Pe7 toch wat
problemen oplevert gezien de loper op g8 geblokkeerd is. Een zwakke zwarte
loper is te doen in het Frans maar 2 wordt toch echt te veel. Daarnaast is c6
geen goede route voor het Frans gezien het andere paard daar al naar toe wil
en het de c-pion vastzet. Ook g6 lijkt mij geen concreet voordeel op te
leveren aangezien zwart te veel tijd kwijt raak en wit makkelijk iets als c3
kan spelen.} (3… c5 4. c3 Nc6 {Nu ikzelf niet zovaak op deze variant kom
leek het mij maar verstandig wat betere schakers erover te schrijven hebben.
In Giri zijn repertoire over het Frans raad hij c5 aan, overigens ook de meest
gespeelde zet dus an sich niet zo bijzonder.}) 4. Nf3 {Met als doel h4 te
spelen als het paard naar g6 gaat.} (4. c3 {Een eventuele kleine verbetering
in de opening wat in de meeste gevallen louter een zettenwissel betreft.}) 4…
Ng6 (4… c5 5. c3 Nbc6 {Lijkt mij nog een redelijke oplossing voor zwart om
uit zijn problemen te komen, een snelle blik op de engine lijkt op plus minus
gelijk uit te komen.}) 5. h4 {Sterke zet die je vaker in het Frans ziet incl.
de doorschuifvariant.} (5. Bd3 {Zowel Ld3 als c3 zouden prima alternatieven
zijn geweest als h4 iets te roekeloos leek.}) (5. c3) 5… h6 6. c4 {Wellicht
een iets te gehaaste zet voor wit, maar het voordeel blijft aan Arjen zijn
kant. Wellicht was een keuze voor eerst de lopers eruithalen een beter plan.} (
6. Be3) (6. Bd3) (6. c3 {Wellicht een keuze om zo niet meer al te veel te
moeten nadenken over c5.}) 6… dxc4 (6… Bb4+ 7. Nbd2 dxc4 {Eerst schaak
geven om ruimte te maken voor de koning en dan pas slaan lijkt mij de beste
voortzetting voor zwart.}) 7. Bxc4 c6 {Een lastige keuze omdat c6 alles is wat
je niet wilt hebben in het Frans, nu ik wat heb zitten kijken naar een
alternatief met c5 ben ik er nog niet echt over uit. Nu had het c5 alternatief
veel lastiger speel gegeven voor zwart, maar met juiste zetten had je er beter
voor gestaan dan c6. Desondanks denk ik dat c6 de menselijkere variant is waar
makkelijker uit terug te komen is.} (7… c5 8. d5 exd5 9. Bxd5 Nc6 10. Bxc6+
bxc6 11. Qxd8+ Kxd8 {Nogmaals lastig spel voor zwart, maar zijn stukken staan
er iets beter voor en met juist spel is remise nog mogelijk.}) 8. h5 Ne7 9. Nc3
Nd5 10. Nxd5 {Lijkt mij toch een fout aangezien zwart zijn stukken zowat
geheel opgesloten waren en hij nu een luchtgaatje krijgt via c6xd5.} cxd5 11.
Bd3 Be7 12. O-O O-O 13. Bd2 (13. Bc2 f6 14. exf6 {Met als enige optie om groot
materiaalverlies of een mat te voorkomen, nu zal de voortzetting van deze
variant ook eindigen in het openbreken van zwart zijn koning zijn verdediging.}
Rxf6 15. Qd3 {Hier heeft wit comfortabel spel met een paar goede dreigingen.})
13… Nd7 14. Qc1 {Goede voorbereidingszet voor een offer op h6 en vervolgens
mat zetten op h7.} f5 {Erik zit de dreiging en weet het ergste te voorkomen.}
15. Bxh6 {Een goede zet, maar iets te voorbarig lijkt mij. In het spel had de
uitwerking niet zoveel uitgemaakt alleen het handigste is om altijd meer
stukken erbij te halen met tempo als dat mogelijk is.} (15. exf6 Nxf6 16. Ne5 {
Met als idee dat het paard nu d7 en f7 aanvalt wat uiteindelijk vluchtvelden
voor de zwarte koning worden.}) 15… gxh6 16. Qxh6 Rf7 17. Qxe6 {Dit is toch
wel een heel pijnlijke zet waar de mogelijkheid tot een winst voor zwart
ineens heel logisch leek. En Erik zat zo dicht in de buurt met de juiste
voortzetting vinden.} (17. Qg6+ Rg7 18. Qxe6+ {Min of meer voldoende
compensatie van de loper zonder een ongeduldige blunder.}) 17… Nf8 (17… Nf6
18. Qxf7+ Kxf7 19. exf6 Bxf6 {De dame had zoals in een eerdere variant laat
zien eerst schaak moeten geven zodat de er op e6 met schaak geslagen kon
worden. Nu kon de dame met gemak worden ingesloten en had dat vrijwel zeker
winst voor zwart kunnen zijn.}) 18. Qh6 Rh7 19. Qf4 Rxh5 20. g3 Bg5 21. Nxg5
Qxg5 22. Qxg5+ Rxg5 {Na wat afruilen is er niks anders te zeggen dan dat Erik
de juiste zetten heeft gevonden en het offer van Arjen allemaal voor niks is
geweest door een paar kleine foutieve zettenwissels.} 23. Rac1 {Nu is er een
voorwaarde voor wit om te winnen en dat is de stukken van het bord af te
ruilen en zo te kijken met een pionnenmeerderheid tegenover een kwaliteit er
goed van af te komen.} Be6 24. Rc7 Rb8 (24… Rg4 25. f4 Rxg3+ 26. Kf2 Rg7 {
Het beste was om eerst een tegenaanval op wit zijn zwakke pionnenstructuur te
maken en vervolgens de toren terug te halen naar de 7de rij. De loper pakken
zou dramatisch zijn geweest voor zwart. Een eeuwig schaak zij vrij zonde zijn
geweest.}) 25. Kg2 Rg7 26. Rfc1 Rxc7 (26… Bd7 {Met als plan om de stelling
vast te zetten door de loper op c6 te plaatsen. Dit zou zwart de tijd geven om
betere posities te vinden voor zijn stukken.}) 27. Rxc7 a6 28. f4 b5 {Hier
lijkt het qua materiaal alweer vrij gelijk op te gaan voor beide partijen en
zou een remise niet zo gek zijn geweest.} 29. Kh3 a5 (29… Rc8 {Zwart zou nu
weer met voordeel de torens kunnen afruilen.}) 30. Kh4 Rc8 31. Rxc8 Bxc8 32.
Bxb5 {Een foutje van zwart wat nog niet gelijk het einde van de partij is,
maar geen foutieve zetten zijn meer mogelijk want anders krijgt wit de winst.}
Be6 (32… Ne6 {Met een dreiging op op d4 en gelijk een ontwikkelingszet voor
het paard wat vrij nutteloos was.}) 33. Kg5 Kg7 34. Be8 {Een juiste aanval van
Arjen wat bij juist spel als ik zo snel kijk een remisestelling zou zijn
geweest.} Nd7 (34… Bc8 {Voorlopig vermoed ik dat het een remisestelling zou
zijn geweest bij deze variant.}) 35. Bg6 Nb6 36. Bxf5 {Door de verkeerde
paardenzet was een ruil op f6 niet meer te stoppen en zo ook niet de
pionnenmassa van wit die uiteindelijk gaat promoveren.} Bxf5 37. Kxf5 Kf7 38.
e6+ Ke7 39. Ke5 Nc4+ 40. Kxd5 Nxb2 41. f5 Nd3 42. Kc4 Nb4 43. d5 Nxa2 44. g4 a4
45. g5 a3 46. Kb3 Nc1+ 47. Kxa3 Nd3 48. f6+ Kf8 49. d6 Ne5 50. d7 Nc6 51. e7+
Nxe7 52. d8=Q+ Kf7 53. Qxe7+ Kg6 54. f7 {Het verdere eindspel behoeft niet
veel meer uitleg dan de notatie zelf gezien Arjen had goed had uitgespeeld en
er geen significante verbeteringen in zaten. Uiteindelijk ging de partij vrij
heen en weer en was het niet altijd even duidelijk wie er met de winst vandoor
zou gaan. Zelfs na een bijna verlies van de dame is Arjen doorgegaan en heeft
hij het tot een goed einde kunnen brengen.} 1-0

[/pgn]

 

Reacties gesloten.