admin PvdW: Martin-Rinus by admin [Event "3-Torens intern"] [Site "Bergschenhoek"] [Date "2016.05.27"] [Round "22"] [White "Vaalen, van, M."] [Black "Linde, van der, R."] [Result "0-1"] [ECO "D92"] [WhiteElo "1687"] [BlackElo "1626"] [Annotator "Drenthen,Arjan"] [PlyCount "32"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 d5 {De Grünfeld! Een scherpe opening} 5. Bf4 O-O 6. Nb5 {Martin dreigt op c7 te slaan, maar zwart hoeft genoeg resources om dit te voorkomen of om voor voldoende tegenspel te zorgen.} Na6 7. e3 c6 {En het paard wordt weer weggejaagd.} 8. Nc3 Nc7 9. c5 {Wit pakt meer ruimte op de damevleugel. Achteraf was het wellicht handiger geweest om eerst de koningsvleugel te ontwikkelen, maar achteraf is het altijd makkelijk praten. } Nh5 10. Bg5 {Wit heeft geen zin om zijn zwartveldige loper te ruilen.} Ne6 11. Bh4 Nf6 12. Bd3 b6 13. b4 bxc5 14. bxc5 Qa5 $1 {Dit was de “winnende” zet in de partij. We hebben dit naderhand nog een poos geanalyseerd, en we kwamen inderdaad tot de conclusie dat dit minimaal een (vrij)pion oplevert voor zwart. Mijn engine geeft echter ‘gewoon’ voordeel aan voor wit! Het probleem echter van puur op de engine af gaan, is dat die altijd de juiste zet ziet. In deze situatie heeft wit heel veel zetten die direct verliezen, terwijl zwart allemaal dreigingen in de stelling kan gooien. (La6: voorkomt rokade, Pe4-aanval op wit’s paard, Pxc5, aanval op wit’s loper en indien wit neemt doet de zwartveldige zwarte loper gevaarlijk mee). Het valt niet mee om al die dreigingen te pareren -> ook naderhand vonden we niet de juiste “enige” zetten voor wit, die tot gelijkspel of zelfs licht voordeel hadden kunnen leiden.} 15. Qc2 $6 {Het paard moet uiteraard worden gedekt, maar hoe? Deze zet leidt tot voordeel voor zwart, maar Dd2 (de juiste zet) leek ook zeer gevaarlijk.} (15. Qd2 $1 {De beste zet! Hier hadden we naar gekeken, maar het leek alsof zwart beter was na} Nxc5 16. O-O (16. dxc5 $1 {slaan is hier echter zeer sterk. Hoewel de lijn van de zwart loper gevaarlijk wordt geopend, kan zwart niet profiteren. Na} Ne4 {volgt eenvoudig} 17. Nxe4 Qxd2+ 18. Kxd2 dxe4 19. Bxe4 Bxa1 20. Rxa1 {En ondanks dat wit zijn toren kwijt is, staat wit veel beter, want heeft het wel twee lichte stukken meer.}) 16... Nxd3 17. Qxd3 Ba6 {En zwart wint makkelijk.}) 15... Nxc5 $1 {Mooi gevonden door Rinus. Dit paard”offer” opent de lijnen voor zwart’s loper, waardoor wit materiaal terug moet geven.} 16. O-O $2 {Logisch wellicht om zo snel mogelijk uit de vervelende penning te geraken. Het probleem met deze zet is echter dat zwart gebruik gaat maken van een nieuwe penning die materiaal gaat kosten} (16. dxc5 Ne4 {Het verschil met de Dd2-variant, is dat wit nu niet Pxe4 heeft, omdat die zet nu illegaal is.} 17. O-O Nxc3 {en zwart staat beter (pion voor), maar de partij is nog (lang) niet over. Dit was in deze situatie de beste optie.}) (16. Ne5 $6 {Tijdens de analyse waren we ervan overtuigd dat dit de beste zet was voor wit. Hij is echter vrij dubieus…} Nxd3+ 17. Qxd3 c5 $1 {Dit zorgt voor een vrijpion en verhindert dat wit de zwarte dame kan aanvallen en een pion daarbij kan meepakken.} 18. Rc1 Ba6 $1 {Extra probleem: wit kan onmogelijk rokeren met die vervelende zwarte loper.}) 16... Nxd3 $1 {En wit geeft op, omdat La6 hierna volgt, waarna zwart een kwaliteit en een pion voor staat.} 0-1 Je dient JavaScript te activeren om de weergave van een schaakpartij te optimaliseren.
