Volwassenen

Veel commotie en de tweede winst voor 3-Torens Viertal 3!

Dinsdagavond 14 november was een enerverend avondje in de Wijnstok! Niet alleen de overwinning op een sterkere tegenstander met 150 rating punten meer, maar ook alles wat zich afspeelde rondom de partij van Jan Spoelstra. Aan het einde van het middenspel klonk opeens: “Maar die koning stond daar helemaal niet”!!! uit de mond van Jans’ tegenstander.  Arjen, de wedstijdleider erbij. Er waren waarschijnlijk 1 of meerdere zetten niet goed uitgevoerd op de borden. Er wordt door Jans’ slechtziendheid op 2 borden gespeeld, waarvan de kleine  eigendom van Jan is.  Zo kan hij de situatie beter overzien. Aan Arjen de weinig benijdenswaardige taak om uitsluitsel te geven. Uit de notatie van de tegenstander viel niets af te leiden: hij zat in zijn laatste 5 minuten. Jan hoeft sowieso niet te noteren. Toch werd door logisch denken en de laatste notaties de stelling bepaald. Het vervolg werd door Arjen genoteerd om verdere problemen te voorkomen. De partij eindigde in remise. Jan had een vrijpion, de tegenstander een loper om promotie te voorkomen. Dat zou kunnen lukken, maar loper met koning kunnen niet winnen. Er werd dan ook tot remise besloten. Misschien maar beter ook.

De partij die als eerste afgelopen was, was die van Jan Gerkes aan bord 1. Toen ik tijdens mijn eigen interne partij ging kijken, stond hij er met gedegen spel  positioneel erg goed voor. Al snel werd dat verzilverd met 2 pionnen winst. De tegenstander liet zich liever mat zetten dan op te geven. Jan kwam dat dan ook glunderend melden. Met mat winnen is inderdaad ook veel leuker.

Sjoerd, de zoon van onze penningmeester, speelde aan bord 4 en hield het lange tijd vol. Hij schaakt nog maar kort, maar dat viel aan de stelling lange tijd zeker niet te zien. Gebrek aan ervaring gaat dan wel een rol spelen, waardoor je dan toch verliest. Zo ook nu, maar zijn  schaakontwikkeling gaat door!

Toen kwam de reeds genoemde partij van Jan Spoelstra aan de beurt, maar daar is al genoeg over gezegd. Voordat deze geëindigd was, was Jan Breugems’ partij al geëindigd. Jan heeft zich ontwikkeld tot de meest bizarre schaker van 3 torens. Zoals zo vaak gaat hij al in opening tegen principes in. Hij speelt graag meerdere keren met een paar stukken die hij al gebruikt had. Heel vaak levert dat een ontwikkelingsachterstand op. Kom je een half uur later terug dan staat hij opeens toch beter en staan de stukken van de tegenstander op de meest vreemde plaatsen om  gevaren te bezweren. Hij wist dinsdag een pionneneindspel erg overtuigend te winnen en daar moest hij heel secuur voor spelen. Dan blijkt opeens z’n inzicht in het spelletje. Ook in de eerste wedstrijd van het viertal in Moerkapelle bleek dat al, toen hij met zijn 2 ploegende paarden goed uit de voeten kon in de zware Moerkapelse klei. Dat is geen speelterrein voor de 2 lopers van de tegenstander die vastgezogen lijdzaam moesten toezien hoe Jan de partij naar zich toe trok.

Al met al was deze enerverende avond goed voor weer een 2,5-1,5 overwinning en dat geeft weer vertrouwen voor de volgende wedstrijd!

Van: Hans K.

Doe mee en speel om de Bakker Trofee

Schaakvereniging 3-Torens organiseert op dinsdag 21 november de tweede van 4 wedstrijden om de Bakker trofee. Deze wedstrijden staan open voor iedere inwoner van Lansingerland, lid van 3 torens of niet. Inloop om 19.45, de wedstrijden beginnen om 20.15. Op deze wedstrijdavonden kun je meerdere partijen (maximaal 4) spelen. Bij elke partij heeft men 20 minuten bedenktijd per speler. Na elke partij kun je stoppen, dus er is geen verplichting om  die avond alle 4 partijen te spelen. De avonden staan op zich, dus ook als je een van de komende avonden niet kunt is dat geen enkel probleem. Elke speelavond zijn er prijzen te winnen en de Bakker Trofee is voor de winnaar over 4 wedstrijd avonden.

Schaakvereniging 3-Torens heeft haar vaste clubavond op dinsdagavond in de gebouw de Wijnstok, Rodenrijseweg 295 in Berkel en Rodenrijs. Volwassenen vanaf 20.00. De jeugdafdeling speelt ook dinsdagavond, zelfde locatie, van 18:45 tot 19:55.

Tijdens de vaste clubavonden wordt een interne competitie gespeeld met spelers van alle niveaus, beginners en ervaren clubschakers. Schaakvereniging 3-Torens speelt met twee 8-tallen en met drie 4-tallen in de competities van de Rotterdamse Schaakbond.
Iedereen is welkom om eens langs te komen op een clubavond of tijdens deze Bakker inloop avonden, beginners, ervaren internet schakers, of nieuwe inwoners van Lansingerland, of als je het schaken weer wilt oppakken in clubverband.

Voor meer informatie kan men contact opnemen met Arjen Hofman, tel. 06-4186 2321 of Arjan Drenthen, tel. 06-19015777.
En voor het jeugdschaak met Martin van Vaalen, tel. 010-5113736 (na 19:00 ‘s avonds)

Historische bekeroverwinning 3-Torens

Voor het eerst sinds de oprichting van 3-Torens in 2006 is het gelukt om de 2e ronde van de RSB-beker te bereiken. Als er op de website van de tegenstander (RSR Ivoren Toren) staat te lezen dat het team zich heeft geblameerd, is het meestal vrij goed gegaan J. We traden aan met uiteraard clubkampioen Léon op bord 1. Hij kwam slecht uit de opening, maar gelukkig was het Léon, hij weet als geen ander met slechte stellingen om te gaan en die om te zetten tot een acceptabel resultaat. Hij lag erg achter in ontwikkeling, maar hoe meer stukken er van het bord verdwenen, hoe minder erg dat werd. Uiteindelijk wikkelde hij bekwaam af naar een remise.

Op bord 2 speelde ik zelf een heerlijke partij. Ik kwam goed uit de opening en wist mijn tegenstander onder druk te zetten. Na 13 zetten was dit de stelling:

Als ik mijn dame terugtrek speelt zwart eenvoudig 14…d6 en zijn zwart’s openingsproblemen opgelost. Gelukkig heb ik in deze stelling 14. d6! Nu kan zwart mijn dame niet nemen, want na 14…exd4 15. dxe7 moet zwart zijn toren wegzetten en dan volgt 16.Pd5 met een overweldigende positie en veel dreigingen voor wit. Na lang nadenken speelde zwart 14…Dd8 en toen was het duidelijk dat ik (veel) beter stond.

Het tweede cruciale moment van de partij kwam nadat zwart mijn witte paard had geslagen op zet 26:

Terugslaan met het paard of met de toren was op zich niks mis mee, maar zwart houdt dan nog wel enige druk/compensatie. Hier speelde ik echter eerst 27.Te7! en toen was zwart gedwongen om eerst zijn paard te verdedigen met 27…Tf8 en toen na 28.Pxd4 moest zwart ook nog zijn dame terughalen naar d8 om alles te dekken. Als je tegenstander zulke zetten moet spelen weet je dat het goed zit. Drie zetten later werd er opgegeven en hadden we ons eerste punt binnen.

Op bord 3 speelde Menno een keurige partij. Eerst kwam hij wat onder druk, maar hij wist met een goed getimede …f5 break voor sterk tegenspel te zorgen. Hij kreeg hierna het betere van het spel, won ook een pion en leek misschien wel te winnen. Helaas speelde hij daarna iets minder nauwkeurig, moest weer een pion teruggeven, en de partij eindigde in remise.

Martin speelde een hele degelijke partij in zijn favoriete London-opening. Het evenwicht werd nooit echt verbroken tijdens de partij. Een hele keurige en ogenschijnlijk vrij eenvoudige remise tegen een tegenstander met toch ruim 100 elo-punten meer. Uiteindelijk dus een 2,5 – 1,5 overwinning en we zitten in de 2e ronde!

V3 overtreft zichzelf: 2 ½ – 1 ½ winst tegen Moerkapelle V1

Ons derde viertal speelde haar eerste wedstrijd tegen Moerkapelle. Deze plaats binnenrijdend overvalt je een gevoel van nostalgie. De tijd lijkt stilgestaan te hebben in de jaren zestig, in ieder geval op de route naar het clubgebouw: kleine rijtjeshuizen, smalle straatjes, midden in de polder.

Het clubgebouw was de voormalige vogelaarsvereniging Tropica. Een bijzonder knus clubgebouwtje; klein, 10 bij 8 en gebrek aan enige luxe. Analyseren kon in een tegenoverliggend gebouwtje, nog kleiner. Wel een oplossing om overlast aan nog schakende spelers te voorkomen. Het zou goed zijn om iedereen die tot 20:45 onnodig verbaal lawaai loopt te maken, hierin op te sluiten.

Snel nu over naar de partijen. Hans was het eerste klaar met wit. Het werd de Spaanse opening, Berlijnse verdediging. Het werd een variant met …-d6 en …-Lg4. Wit had gerocheerd en d4 gespeeld. Van daaruit ging het verder. Hans had er wel moeite mee door Lg4; e4 stond aangevallen en niet gedekt. Ook d4 stond aangevallen en moest gedekt blijven. Waarschijnlijk was slaan op dxe5 het beste geweest. Al met al, materiele stand bleef gelijk. Uiteindelijk kwam Hans beter te staan door tactische fouten van de tegenstander. De koningsvleugel kwam steeds meer onder druk en na een beslissende fout van zwart kon Hans stikmat geven met een pion op f7.

De tegenstander van Joeke die met wit speelde begon met het openen van de koningspion en na een aantal volgende zetten lukte het hem om zijn loper op G2 te plaatsen. Vervolgens ontwikkelde de strijd rondom de loper en de koningspion. Het gevolg was dat binnen een aantal zetten alle paarden en lopers waren geslagen. Nadat de rook was opgeklaard had wit een licht voordeel op de lange zijde doordat hij zijn pionnen naar voren had geschoven. Nadat aan beide kanten de verdediging was georganiseerd ontbrandde een strijd tussen de torens en de koninginnen. Het resultaat was dat aan beide kanten een toren werd geslagen evenals beide koninginnen. Beide kanten hielden een toren over en wit 5 pionnen en zwart 4 pionnen. Wit probeerde zijn overwicht om te buigen tot een overwinning hetgeen zeer zeker mogelijk was. Maar na een aantal vruchteloze zetten bood hij Joeke tot zijn verrassing remise aan, hetgeen Joeke natuurlijk accepteerde.

Jan Gerkes kwam met wit redelijk goed uit de Italiaanse opening. Toch werd hij op de 16e zet verrast met pionverlies. Dat bleek naderhand toch niet zo heel desastreus, want met zijn naar voren stormende pionnen stond hij wel een stuk actiever. Op zet 26 stond hij voor een moeilijk dilemma: hij kon een pion terugwinnen of torens ruilen. Hij koos voor het eerste. Helaas drongen toen zijn tegenstanders beide torens binnen op de tweede rij waardoor ik steeds slechter begon te staan en uiteindelijk in een eindspel met twee pionnen achter moest opgeven.
Thuis heeft hij de variant met torens ruilen nog met de computer bekeken. Volgens Jan’s teamgenoten zou hij daarmee namelijk een winnende stelling hebben gekregen. De computer was daar niet van overtuigd en vond geen goede voortzetting voor wit.

Jan Breugem speelde tegen Dirk Molenaar met zwart. Na een scherpe opening werden op de zevende zet de dames geruild, waarna de eerstvolgende zetten meestal van doorslaggevend belang zijn. Jan maakte daar meteen een fout mee en zijn tegenstander maakte daar gretig gebruik van, waardoor hij een pion in moest leveren en ook nog eens gedrongen kwam te staan. Stukje bij beetje kon Jan de stelling repareren. Na de eenentwintigste zet had hij nog steeds een pion minder, de torens waren er allemaal af. Hij had nog de twee paarden en zijn tegenstanders de twee lopers. De strijd was toen eigenlijk de lopers tegen de paarden. Jan wist zijn tegenstanders lopers in hun loop te belemmeren waardoor hij er wat sterker voor kwam te staan. Op het eind wist Jan met een lange kombinatie zijn stelling op te rollen, waardoor zijn tegenstander in de vijfenzeventigste zet met nog twee minuten op de klok opgaf.

3-Torens 1 boekt eerste (ruime) zege!

We hebben de eerste overwinning te pakken! Eigenlijk ging het vrij soepel, vanaf het begin. We hadden dit keer slechts 1 afmelding (van Rinus), maar daarvoor in de plaats speelde Dylan, die het uitstekend deed (daarover later meer). Vol goede moed begonnen we aan de wedstrijd tegen SO Rotterdam 3, die we eigenlijk ook wel moesten winnen, want anders zouden we al te snel in de degradatiezone blijven hangen.

In het begin leek het vooral snel goed te gaan voor ons op bord 7 (Egbert) en bord 8 (Henk). Beide stonden al snel een pion voor met een veel betere stelling. Op de overige borden ging het langere tijd gelijk op en was het mij niet duidelijk wie er nu beter stond. Léon stond op bord 1 niet echt lekker (maar dat zegt meestal vrij weinig bij Léon, zoals we inmiddels weten), op bord 2 speelde mijn tegenstander vrij passief, maar echt beter stond ik niet in het begin, Menno bouwde het zoals gebruikelijk redelijk rustig op op bord 3. Martin leek op bord 4 wel wat dreigingen te hebben tegen de koning van zijn tegenstander, het zag er veelbelovend uit. Dylan vond ik op bord 5 vrij moeizaam uit de opening komen, hij had een ontwikkelingsachterstand – en op bord 6 was Zenun terug van weggeweest! Hij probeerde in zijn kenmerkende stijl met lopers en dame open lijnen te zoeken en een aanval op te bouwen, maar hij vond in zijn tegenstander een taaie verdediger.

De eerste beslissing viel inderdaad te noteren op de staartborden. Egbert’s tegenstander maakte een paar onnauwkeurige zetten, en toen begaf Egbert’s dame zich als struikrover in de stelling van zijn tegenstander en snoepte de ene pion na de andere. Toen de dame ook nog de loper van zijn tegenstander (na een blunder) buitmaakte, vond hij het welletjes en schudde Egbert de hand.

Een poos later wist opeens – eigenlijk vanuit het niets – Léon te winnen. Zijn tegenstander gaf een kwaliteit min of meer zomaar cadeau en gaf ook direct op. Mooie meevaller! Een kleine tegenvaller was daarna dat Henk niet wist te winnen, ondanks een eindspel met twee pionnen meer, maar lopereindspelen blijven toch tricky om te winnen – zo bleek ook nu weer. Remise dus. Het derde punt voor ons werd gescoord door Zenun. Hij had een dame+paard (voor beide) eindspel bereikt, waarin hij een pion meer had. Het zag er goed uit, maar opeens wist hij te winnen – hoe dit gebeurde is mij ontgaan, omdat ik op bord 2 inmiddels ook in een kritische fase terecht was gekomen.

Mijn tegenstander speelde lang passief, maar zeer solide. Op een gegeven moment besloot hij echter de stelling op te blazen door een paard te offeren voor 2 centrumpionnen. Objectief gezien was het geen goed offer, maar de situatie werd zeer scherp en nauwkeurig spel was vereist. Gelukkig vond ik in deze fase de juiste zetten (mede wellicht dankzij tijdvoorsprong op de klok) en toen ging het sne; bergafwaarts met de stelling van mijn tegenstander. Mijn stukken kon ik goed activeren, ik won een (vrij)pion terug en in verloren stelling ging mijn tegenstander door de klok: 4,5 -0,5, de punten waren binnen!

Martin’s stelling was op bord 4 zeer complex geworden, het was echt een leuke pot, ik heb geen idee voor wie er meer in had gezeten, maar uiteindelijk is het remise geworden. Waarschijnlijk een terechte uitslag voor een mooie, scherpe strijd. Menno ging op bord 3 helaas kopje onder. Er ontstond een midden/eindspel met D+T en een paar pionnen voor beide. Er had zetherhaling in gezeten, maar Menno wilde meer  – en dat bleek onverstandig. Hij verloor uiteindelijk zijn partij.

De laatste die bezig was, was Dylan. Normaal gesproken spelen we met een kortere tijdsduur onze partijen, dus het werd erg laat voor Dylan, maar hij hield zijn hoofd koel tot het einde, sloeg een remise-aanbod af en speelde het paardeindspel voortreffelijk. Er waren meerdere manieren om dit te winnen, hij had een vrijpion, maar hoe Dylan dit deed in tijdnood, vond ik echt klasse. Hij gaf zijn tegenstander geen schijn van kans op tegenspel, parkeerde de koning van de tegenstander in de hoek en kon doorlopen met zijn pion. Klinkt misschien simpel, maar om 23:30 met 1 minuut op de klok en met 15 man om je heen zo het eindspel spelen vind ik grote klasse! Superinvalbeurt van Dylan en een mooie 6-2 zege, waarmee we ons een plekje in de middenmoot bemachtigen.

Gerkes is (voorlopig) de beste Jan

In de 5e ronde van de interne competitie stonden er 5 partijen op het programma. De reden hiervan was dat 3-Torens 1 een thuiswedstrijd speelde en er een trainingsavond plaatsvond. Desalniettemin was er aardig wat spektakel te zien op de borden.

Jesse wist te winnen van Siddarth. In het middenspel won Jesse 2 pionnen, en deze voorsprong hield hij vast tot het eindspel. Hij wist uiteindelijk een pion te promoveren en toen was het snel gebeurd. Hans en Giovanni speelden een leuke partij, waar er voor beide kansen leken. Toen er tactische mogelijkheden in de stelling kwamen, was Giovanni beter op zijn hoede dan Hans: via een listig aftrekschaakje wist hij een dame buit te maken, waarna Hans begrijpelijkerwijs direct opgaf. Jan Gerkes wist Jan Breugem te verschalken in een spannende strijd. Een mooie partij, zonder grote fouten, maar uiteindelijk bleek Gerkes het toch net wat beter te spelen.

Een andere mooie, scherpe pot was die tussen de subtoppers Cok van Grevenbroek en Hans van den Burg. Beide zullen waarschijnlijk meedoen om een plaats bij de eerste 8, en ook in deze partij lieten ze zien weinig voor elkaar onder te doen. Het was erg scherp, waarbij Hans een kwaliteit wist te winnen, maar Cok had zeker compensatie. Hans’ koning stond nogal beroerd, hij kon niet rokeren, en hier besloten ze remise overeen te komen. Enerzijds valt er wat voor te zeggen, ik vond het ook niet duidelijk wie er beter stond, anderzijds jammer want er zat nog genoeg muziek in de stelling om verder te schaken.

Dan was er nog 1 Jan (S.) over en die speelde tegen Joeke. Hij had het erg moeilijk, stond een paard (tegen een pion) achter en leek te gaan verliezen. Hij had zich al bij een nederlaag neergelegd, maar toen wilde Joeke het te snel doen en zette Jan niet mat, maar… pat!

Deze week speelt vrijdag het 3e viertal nog een uitwedstrijd en dan volgende week weer interne competitie – en een thuiswedstrijd van het 2e viertal.

Erasmiaan Murdoch Mac Lean wint eerste Bakker avond

Tijdens de eerste Bakker-avond van dit seizoen krijgen we bezoek van onze westerburen. Er waren 3 Erasmianen op de 1e Bakker-avond afgekomen, waaronder 1 oude bekende: Davin Mostert. Daarnaast ook nog een speler van Moerkapelle, Arno Luinenburg. Leuk dat ook leden van andere verenigingen de laatste jaren steeds vaker de weg naar onze Bakker-avonden of andere activiteiten weten te vinden! Uiteindelijk speelden er 21 spelers op deze eerste avond, waaronder 3 instromers in de laatste ronde van enkele 3-Torens spelers die de schaakcursus voor beginners gaven (of volgden), hetgeen deze avond ook van start was gegaan.

In de eerste ronde wisten alle vier de gastspelers ook direct te winnen. Uiteindelijk geen verrassingen in de eerste ronde, al kwam Jesse van Dongen wel heel erg dichtbij. In het verre eindspel wist Arno Luinenburg echter nog een mindere positie om te buigen tot een overwinning. In ronde 2 mochten enkele toppers met elkaar de degens kruisen. Davin en Léon deelden in deze ronde de punten en Murdoch Mac Lean wist Arno Luinenburg pootje te lichten, nadat laatstgenoemde vrij snel een stuk verloor. Verder een knappe en verrassende overwinning van Giovanni deze ronde, op Menno. Menno had duidelijk zijn avond niet en ging tegen Giovanni uiteindelijk door de vlag.

Na 2 rondes waren er nog 4 spelers met de volle 100%, gevolgd door Leon en Davin met een halfje minder. De eerste vier speelden tegen elkaar. Zelf speelde ik tegen Murdoch Mac Lean van Erasmus, en ik liet kinderlijk eenvoudig al na een zet of 8 mijn loper insluiten. Gelukkig kon ik de loper nog wel op f7 offeren en kon ik toch nog een redelijk gevaarlijk initiatief ontwikkelen. Murdoch verdedigde dit echter goed en na dameruil nam hij langzamerhand het initiatief over en wist hij het punt binnen te harken. Giovanni ging deze ronde door met zijn verrassende opmars en versloeg ditmaal niemand minder dan Rinus van der Linde! Ook Henk Springer boekte een knappe zege deze ronde, op Davin.

In de laatste ronde was het Murdoch tegen Giovanni. Giovanni werd direct in het nauw gedreven door Murdoch, die met al zijn pionnen naar voren stormde. Het leek even een walk-over te worden, hetgeen op grond van het ratingverschil (742 punten!!) ook te verwachten was. Giovanni kwam echter zeer sterk terug, en ging een gewonnen eindspel in, nadat een offer (?!) van Murdoch niet het gewenste effect had. Hij had een kwaliteit tegen een pion, maar helaas voor Giovanni liep hij toch tegen de lamp toen hij te zeer op dameruil speelde. Murdoch zag direct dat hij na de dameruil de toren van Giovanni kon pennen en de kwaliteit kon terugverdienen. Toen was het Murdoch die een pion voorstond en hij liet zien hoe je zoiets vervolgens omzet in een punt. Beide heren kunnen terugkijken op een geslaagde eerste avond, waarbij Murdoch de winnaar van de eerste avond is en Giovanni de grootste verrassing van de eerste avond (en een keurige 4e plaats bezet). Léon had zich middels 2 achtereenvolgende overwinningen ook gemeld in de strijd om de eerste plaats en bezet nu de 2e plek achter Murdoch. Hopelijk is Murdoch er over 5 weken weer bij om zijn koppositie te verdedigen!

Henk nieuwe koploper na overwinning op Rinus

In de tweede ronde van de interne competitie werd er strijd geleverd op 7 borden. Er zaten zeker een aantal mooie partijen tussen. De koplopers Jan Breugem en Leon Huijsdens hadden zich afgemeld: vrijwel zeker zou iemand de koppositie dus gaan overnemen na deze ronde.

Egbert begon zijn partij sterk tegen Giovanni. Giovanni overzag dat zijn pion op c2 in stond, en hierna liep hij achter de feiten aan. Toen hij verderop in het middenspel nog een keer (onnodig?) een pion verloor, was het daarna niet moeilijk meer voor Egbert om het punt binnen te slepen. Cok boekte een knappe overwinning op Martin, en Erik ging als een mes door de boter tegen Hans. Niet dat Hans echt grote blunders maakte, maar Erik speelde sterk, had een gevaarlijk initiatief en maakte duidelijk dat hij de overwinning zou opstrijken. Zelf had ik een “bye”, hetgeen betekent dat ik tegen de rest van de vereniging mocht schaken. Na een redelijk gelijk opgaande opening dacht Henk dat hij mijn loper kon oppikken, maar ik had nog een tussenschaakje, won de kwaliteit en de partij.

Een topper in deze ronde was de partij tussen Rinus en Henk. Rinus, die op onze vereniging toch te boek stond als iemand die zijn openingskennis altijd prima op orde heeft, werd niet verrast door Henk op zet 2(!), die de Chigorin op het bord toverde. Deze schok kwam Rinus niet meer te boven, en Henk kwam lekker uit de opening en wist de partij na een lange avond ook naar zich toe te trekken. Prima overwinning en de koppositie is nu voor Henk!

Jan Spoelstra en Siddarth speelden ook een zeer spannende partij, waarbij Siddarth tot diep in het eindspel remisekansen had. Siddarth had weliswaar een slechtere pionnenstructuur, maar het was niet eenvoudig voor Jan om de overwinning te pakken. Op een gegeven moment was dit de stelling:

En Siddarth (zwart) was aan zet. Siddarth speelde hier ..Kf6, waarna Jan de pion op d5 oppikte en uiteindelijk een vrijpion wist te maken en de partij wist te winnen. De enige zet in deze stelling is ..Kd6! Siddarth was bang dat zijn koning dan te ver van wit’s verbonden pionnen af zou staan, alleen het punt is… wit heeft geen enkele kans op een pionnendoorbraak die goed werkt! Probeer in deze stelling er zelf maar eens doorheen te komen, het zal niet lukken! Jammer, maar verder goed gespeeld van Siddarth en het eerste punt zal vast niet lang op zich wachten.

Tenslotte maakten Jan Gerkes en Dylan Achuthan er (naast mij) een erg mooie, spannende partij van. Dylan had het centrum te pakken, maar ook een aantal zwakke plekken in zijn positie (bijv. de achtergebleven pion op de c-lijn. Jan positioneerde zijn stukken goed, en ondanks dat hij een centrumpion verloor kreeg hij langzaam maar zeker het betere van het spel. Uiteindelijk werd een remise-aanbod van Dylan aanvaard door Jan. Beide waren al in de tijdnoodfase, er stond nog veel op het bord, en de stelling was ook wel ongeveer gelijk. 1 zet daarvoor echter had Jan waarschijnlijk de kans op de winst gemist, door zijn toren op de 2e rij te plaatsen. Pion g2 was dan niet meer goed te dekken geweest. Dylan ontsnapt dus met een remise tegen Jan. Beide nestelen zich comfortabel in de subtop na de 2e speelronde.

3-Torens 1 verliest nipt van Maassluis

De eerste wedstrijd van het seizoen is helaas nipt verloren gegaan. Vergeleken met vorig seizoen hebben we twee sterke spelers verloren (Bert en Wong), en Menno en Henk mogen dit jaar hun prestaties doen vergeten. Helaas was het echter ook zo dat we deze eerste wedstrijd maar liefst 3 van onze sterkere spelers moesten missen (Leon, Menno en Zenun). Toch hebben we het Maassluis, dat juist een stuk sterker is geworden t.o.v. vorig seizoen, nog erg lastig kunnen maken.

Maassluis is een erg gezellige schaakvereniging. Een redelijk kleine vereniging, maar een leuke, knusse locatie met een zeer gastvrije voorzitter die iedereen bij binnenkomst hartelijk welkom heet. Het was het begin van een sportieve, gezellige avond.

Op bord 2 had Martin een hele lastige avond. Martin houdt meestal wel van materiaal voorsprong en liet zich verleiden om in een Franse opening twee pionnen te snoepen. Dit was echter wel heel gevaarlijk en tegenstander Marcel Bergen bleek duidelijk beter thuis in deze openingsvariant. Martin kon geen safe haven meer vinden voor zijn koning, al zijn stukken moesten noodgedwongen op steeds dubieuzer ogende velden een onderkomen zoeken om erger te voorkomen, en uiteindelijk duurde het tot zet 19 en toen moest Martin helaas al de handdoek in de ring gooien.

De score werd gelijk gemaakt door Henk (bord 8). Zijn tegenstander dacht een leuke tactic gevonden te hebben met Lxh7+, maar Henk pakte eenvoudig de loper, en in plaats van terug te keren naar g8, ging Henk vervolgens met zijn koning naar g6, waarmee zijn paard gedekt bleef. Henk bleef een stuk voor, de aanval had ook niet veel meer om het lijf, en daarna is de overwinning niet meer in gevaar geweest.

Op bord 3 had speelde Rinus tegen Jos Kruidenier, een van de nieuwe aanwinsten van Maassluis, en qua rating ruim 250 punten sterker dan Rinus. Het werd een scherpe Siciliaan met tegengestelde rokades. Hoewel het in het begin zeker onduidelijk was wie er nou meer kansen maakte op de overwinning, werd langzaam maar zeker Rinus’ koningspositie penibeler, terwijl hijzelf niet voor echt gevaarlijke tegendreigingen wist te zorgen. Het punt ging dan ook naar Maassluis.

2-1 achter maar op zich boden de andere borden wel perspectief op een gunstige uitslag. Jan Gerkes had op bord 5 een pion geofferd, maar wel initiatief op de f-lijn. Cok stond gewonnen op bord 7, zowel qua positie, als zeker ook qua tijd. Zelf stond ik ook goed op bord 1, nadat mijn tegenstander het Budapester Gambiet met zwart niet helemaal scherp speelde, en ik met een fijne pluspion en gezonde stelling het middenspel in was gegaan. Bij invaller Patrick op bord 6 leek alles nog in evenwicht, en ook Egbert stond zeker niet minder (pion voor in een eindspel met T+L voor tegenstander tegen T+P voor Egbert).

Toen begonnen er echter op heel veel borden allerlei onverwachte wendingen plaats te vinden. Egbert vroeg mij of hij remise kon aannemen. Ik ging ervan uit dat we het punt wel nodig zouden hebben voor de overwinning, en aangezien zijn tegenstander een slechte loper had en een pion minder, antwoordde ik: doorspelen graag! Helaas ging het vrij snel daarna mis: loper en paard werden geruild en Egbert deed de deur open voor de toren van zijn tegenstander. Die snoepte een paar pionnen op en creëerde een niet te stoppen vrijpion. Helaas, de deksel op de neus en een 0 voor Egbert.

Een andere tegenvaller was op bord 7. Opeens hoorde ik een remise-aanbod van Cok’s tegenstander. Ik vermoedde dat het om een kansloze laatste stuiptrekking was, maar tot mijn grote verbazing werd het aanbod geaccepteerd. Blijkbaar was er iets helemaal mis gegaan, en was remise nu niet meer te voorkomen geweest.

In deze fase kreeg ik overigens niet veel mee van het spel op de andere borden, omdat ik zelf druk bezig was om de overwinning veilig te stellen op bord 1. Het ging er steeds beter uit zien, maar tegenstander Martin van der Hidde bleef loeren op kansen voor een succesvolle koningsaanval. Uiteindelijk wist ik al het venijn er uit te halen, mijn eigen torens te activeren, en het punt te scoren: 2,5 – 3,5.

Ergens vlak hiervoor begreep ik dat Patrick een remise-aanbod had gekregen, en geweigerd, mede met het oog op de stand (waarschijnlijk). Jan Gerkes had namelijk een stuk geofferd, maar dit had niet het gewenste effect gehad, al was er nog steeds wel een initiatief gaande. Dit initiatief speelde Jan namelijk zo goed uit, dat hij zijn tegenstander tot een fout verleidde: Jan won het stuk terug, en wist hierna ook heel snel de partij te winnen. Knap gedaan en een mooi debuut voor 3-Torens!

Helaas was de houdbaarheidsdatum van Patrick’s remise-aanbod verdwenen, en zijn stelling was inmiddels vrij hopeloos. Het was een verloren eindspel geworden helaas, en Patrick moest uiteindelijk toch zijn meerdere erkennen in  zijn sterke tegenstander Dirk Brijs (vorig jaar bord 1 speler van Maassluis).

Maassluis 1             1753 - 3-Torens 1              1612 4½ - 3½
1. Martin van der Hidde    1971 - Arjan Drenthen          1820 0  - 1
2. Marcel Bergen           1901 - Martin van Vaalen       1721 1  - 0
3. Jos Kruidenier          1873 - Rinus van der Linde     1622 1  - 0
4. Michael Kroes           1782 - Egbert Berghout         1544 1  - 0
5. Gert Dijkstra           1781 - Jan Gerkes                   0  - 1
6. Dirk Brijs              1723 - Patrick Smaal           1512 1  - 0
7. Peter van Soest         1520 - Cok van Grevenbroek     1403 ½  - ½
8. Hans Quak               1476 - Henk Springer           1665 0  - 1

Helaas kwamen we dus net iets tekort (3,5-4,5) tegen Maassluis, maar we hebben hard gestreden op alle borden voor de punten. Over een maand spelen we thuis tegen SO Rotterdam, dan gaan we ervoor om de eerste punten binnen te halen!

3-Torens invallers helpen De IJssel aan overwinning in massakamp

Afgelopen dinsdag speelden we een massakamp tegen De IJssel. Er waren 10 spelers uit Moordrecht naar Berkel afgereisd. Wij hadden er wat meer beschikbaar, waardoor we voor de gelegenheid 4 spelers uitleenden. Achteraf bleken deze partijen de doorslag te geven voor de overwinning van De IJssel. Maar belangrijker dan het totaalresultaat waren de leuke partijen en de gemoedelijke sfeer waarin alles verliep.

Op de meeste borden waren de spelers aan elkaar gewaagd. Het duurde dan ook vrij lang voordat de eerste beslissing viel: walk-overs waren er niet bij vandaag. Op het eerste bord streden Leon Huijsdens en Leon Jacobse maakten de heren uit welke vereniging er nou over de beste Leon beschikte. “Onze” Leon was extra gemotiveerd om te winnen, om dat “hun” Leon dit jaar een keer met het Baskisch Schaaktoernooi mee deed en dit meteen wist te winnen. Ditmaal was er de revanche. Aan het begin van het middenspel weigerde Leon H nog een pion te winnen, omdat hij wellicht nog niet genoeg ontwikkeld was, maar later won hij wel een pion en daarna wat materiaal. Het duurde erg lang voordat dit uiteindelijk werd omgezet in een vol punt, omdat Leon J toch nog wel wat tegendreigingen wist te creëren, maar uiteindelijk een mooie overwinning op ons 1e bord.

Zelf speelde ik op bord 2 tegen De IJssel voorzitter Frank van de Pavoordt. Hij opende zeer scherp – en enigszins dubieus – met een zijvariant van een zijvariant van het Budapester Gambiet. Ik wist dat 4.a3 goed was, en daarna kwam ik redelijk uit de opening en kon een pion vasthouden. Toen kwam er een fase waarin Frank beter speelde, mijn stukken kon ik niet optimaal ontwikkelen, en Frank won een pion terug en later nog een. Aan het begin van het eindspel speelde hij echter een onnauwkeurige zet met zijn toren, waarna ik direct remise kon afdwingen.

Op bord 3 was het Martin tegen Gerard v/d Wouden. Het ging lang gelijk op, maar op een gegeven moment werd Gerard overambitieus en wilde hij te graag een pion winnen. Hiervoor kreeg hij de spreekwoordelijke deksel op de neus. Martin’s toren’s werden actief en hij verkreeg voordeel. Dit leidde uiteindelijk tot een toreneindspel met 2 pionnen meer, en hoewel Gerard nog lang taai verdedigde, was het uiteindelijk niet meer te houden.

Op bord 4 de partij die als laatste eindigde, een ware thriller! Het was een complex middenspel, en toen begon de tijdnoodfase al, met name voor Rien Duine, de tegenstander van Rinus. Rinus stond iets beter, maar Rien ging met zijn paard op avontuur in de vijandelijke stelling. Helaas zag Rinus een paardvork over het hoofd. Dit kostte een kwaliteit plus een hele belangrijke pion. Rinus spartelde daarna nog wel wat tegen, maar de missie was vanaf dat moment kansloos.

Op het 5e bord ook een partij die tot in de tijdnoodfase duurde. Jan Gerkes en Leen Boonstra waren aan elkaar gewaagd en hadden beide kansen gedurende de partij. In het eindspel gaf Jan zijn sterke paard op voor Leen’s zwakke loper om zo een (vrij)pion te winnen. Helaas was het echter zeer moeilijk om dit eindspel te winnen en dit lukte uiteindelijk dan ook niet: remise.

Hans van der Burg en Aad van den Berg (bord 6) speelden een zeer scherpe partij. Het zag er al snel niet zo heel erg best uit voor Hans. Aad had een gevaarlijk initiatief en kwam met een mooie koningsaanval. Hans wist niet de juiste verdediging te vinden, de aanval sloeg door en Aad won een prima partij. Cok mocht het tegen een andere Aad (v/d Meer) opnemen. Van deze partij heb ik niet veel meegekregen, in ieder geval werd het uiteindelijk remise.

Op bord 8 een leuke pot tussen Jan Breugem en Casper de Pijper. Met een venijnige paarduithaal leek Casper een loper te kunnen winnen. Jan dacht zich hier uit te kunnen trucken, door terwijl zijn dame in stond, ook de dame van Casper aan te vallen. Casper had echter verder gerekend (of had wat meer geluk dat de tactics in zijn voordeel werkten): hij had een tussenschaakje met het paard, waardoor na een aantal gedwongen ruilen Casper een stuk had buit gemaakt. Dit werd later niet meer weggeven, overwinning voor De IJssel op bord 8.

Bord 9 en 10 waren wel weer voor ons. Hans Kunnen speelde een goede partij tegen Ton van Smirren. Hij wist ergens een pion buit te maken en nam deze voorsprong van een pion mee in het eindspel. De vraag is dan nog of dit voldoende was voor de overwinning. Toen Ton echter pardoes zijn toren weggaf, was die vraag meteen beantwoord: een punt voor Hans. Ook Giovanni speelde een goede pot op bord 10. Hij was de eerste op de hele avond die materiaal voorkwam; volgens mij een paard of een loper. Tegenstander H. de Jong verweerde zich daarna nog kranig, maar Giovanni gaf geen krimp, speelde het keurig uit en hengelde het punt binnen.

Dan komen we bij de invallers. Henk Springer en Egbert Berghout speelden een remise, maar het was zeker geen salonremise. Er werd volop gestreden, en halverwege had ik niet verwacht dat dit in remise zou eindigen. Uiteindelijk werd het echter ook hier een toreneindspel met een pluspion dat niet te winnen bleek.

De overige 3 partijen eindigden allemaal in een overwinning voor “De IJssel”. Erik Smits versloeg Jesse van Dongen, Menno Hoogenes speelde een naar eigen zeggen mooie pot tegen Dylan, die attractief speelde maar uiteindelijk toch de deksel op de neus kreeg, en Gijs van Dongen was uiteindelijk onze voorzitter Arjen de baas, nadat Arjen in he begin iets beter stond, maar in de tactische complicaties was Gijs Arjen uiteindelijk toch de baas.

Uitslagen:

3-Torens                                             De IJssel

  1. L. Huijsdens – L. Jacobse                                       1-0
  2. A. Drenthen –  F. v/d Pavoordt                                1/2
  3. M. van Vaalen – G. v/d Wouden                              1-0
  4. R. v/d Linde – R. Duine                                            0-1
  5. J. Gerkes – L. Boonstra                                            ½
  6. H. v/d Burg – A. v/d Berg                                          0-1
  7. C. v. Greevenbroek – A. v/d Meer                             ½
  8. J. Breugem – C. de Pijper                                         0-1
  9. H. Kunnen – T. van Smirren                                     1-0
  10. G. Netten – H. de Jong                                             1-0

Einstand zonder 3-Torens invallers                                5,5-4,5

  1. H. Springer – E. Berghout                                         ½
  2. J. van Dongen – E. Smits                                         0-1
  3. D. Achuthan – M. Hoogenes                                     0-1
  4. A. Hofman – G. van Dongen                                     0-1

Eindstand met 3-Torens invallers                                     6-8