Posts in Uncategorized (page 3)

3-Torens 2 verliest van de koploper

Een uitwedstrijd in Numansdorp tegen Hoeksche Waard 2 stond op het programma. Kijkend naar de gemiddelde ratings van het team vraag je je af waarom ze bovenaan staan, maar toen ik halverwege de avond eens rondkeek op de borden was het wel duidelijk waarom, er heeft eigenlijk geen moment een goed resultaat ingezeten.

Allereerst Sjoerd: op het allerlaatste moment opgetrommeld als invaller aan bord 8 was hij helaas ook als eerste klaar. Door te nemen op d5 met de dame in plaats van met het paard liet hij een paardvork op f6 toe. Ondanks nog een klein beetje tegenspartelen was het snel daarna klaar. Ook snel klaar helaas was Patrick. In een stelling waarin niks aan de hand was (Patrick stond zelfs iets beter), deelde de tegenstander een speldenprikje uit dat mat in 1 dreigde. En jawel, mat in 1 werd het…

Op dat moment hadden beide Jannen een goede stelling (Jan B. zelfs een stuk voor), Hans vdB stond een kwaliteit achter, Hans K stond ontwikkeling achter, Erik en Arjen stonden gelijk. Het zou moeilijk worden, maar wie weet met een beetje mazzel…

Die mazzel kwam er niet, Hans vdB kreeg een kwaliteitsoffer tegen zich waardoor hij in een verloren toreneindspel en later pionneneindspel terecht kwam. Arjen had zich bevrijd van de druk van zijn tegenstander en had een gevaarlijke vrijpion. Dat leek kat in het bakkie, maar de tegenstander had een hele fraaie truc waarmee de vrijpion de doos in ging en even later de overige stukken ook. Ondertussen had Jan Breugem de vis op het droge en was het dus 4-1. Zat er nog iets in?

Helaas greep Hans Kunnen in een inmiddels veelbelovende stelling mis en gaf meteen op. Jan Gerkes won nog en dus was de partij van Erik Smits voor de baard van de keizer. Die baard verdeelde hij netjes in een paard tegen loper eindspel met een pion minder, waardoor de uitslag 5,5-2,5 werd.

3T V2 boekt eerste overwinning van het seizoen tegen Spijkenisse V4

Dinsdag 6 maart kwam Spijkenisse V4 bij ons op de wijnstok op bezoek. Op het programma de kraker tussen de twee hekkensluiters. Het vorige duel was geëindigd in een gelijkspel, overigens net zoals bijna alle andere wedstrijden van 3T V2: alleen Dordrecht ging met alle wedstrijdpunten naar huis, verder waren tot nu toe alle wedstrijdpunten netjes met de tegenstander gedeeld.

Dat deze avond zou leiden tot de eerste overwinning van het seizoen, lag halverwege de avond zeker niet in de lijn der verwachting. Patrick had welliswaar netjes een pen, papier en de teamopstelling bij zich, zijn snappertjes had hij thuis op de plank laten liggen. Zijn tegenstander Simon wist daar wel raad mee en strafte dit hard af: behendig duwde hij de witte loper naar een ongunstige diagonaal van het bord, waardoor voordat de opening goed en wel over wel pionverlies en een hopeloze stelling voor zwart het gevolg was. Teleurgesteld besloot ik niet op het einde van de avond te wachten en mijn bed op te zoeken, maar niet voor de tussenstand opgemaakt te hebben:

Cok stond een stuk achter, Arjen’s positie leek veelbelovend, maar ook ingewikkeld en had een tijdsachterstand en Hans speelde een solide partij. Wederom een gelijkspel bleek het hoogst haalbare.

Maar wat bleek; Na 96 zetten had Cok er een remise uit weten te slepen! Cok had een paard geofferd en dacht dit terug te winnen et pionwinst. Dit ging helaas niet door, maar wel had hij een klein initiatief overgehouden waardoor zijn vrolijke tegenstander met zijn koning van de ene naar de andere kant van het schaakbord moest lopen. Deze koning werd enigzins duizelig van Cok’s torens en uiteindelijk wist hij het paard terug te winnen. Toch nog remise!

Arjen speelde met zwart een Italiaanse partij met Pg5, waarin zwart een pion offert voor activiteit. Die activiteit had Arjen ook wel, maar of het genoeg was als compensatie was lang onduidelijk. Arjen leek een stuk te winnen, maar er zat een lastig te doorgronden trucje van de tegenstander achter. Uiteindelijk leverde de ruil die volgde wel een kwaliteit tegen een pion op, maar de situatie bleef onduidelijk en ronduit moeilijk. Gelukkig ook voor de tegenstander, want die gaf pardoes een mat in 3 weg, weliswaar met een leuk dameoffer, dus dat was wel erg prettig om uit te mogen voeren!
Hans speelde een strakke pot, waarin hij al snel een pion won en druk ging uitoefenen via de geopende c-lijn. Het was vooral de vraag wanneer de verdediging van zwart ging bezwijken en dat gebeurde uiteindelijk ook, als was er wel een blunder van zwart voor nodig waarmee een toren tegen een dame werd geruild. Ook hier dus een vol punt voor 3-Torens, en dat niet alleen:
een eindstand van 2,5 – 1,5! De eerste overwinning van het seizoen is dus binnen!

3T-V3 op z’n retour!?

De laatste 2 wedstrijden van het 3e viertal gingen helaas dik verloren. De op een na laatste werd 1-3, met alleen winst voor Breugem; de laatste werd zelfs ½- 31/2 verlies, met alleen een remise voor  onze secretaris aan bord 1. Een knappe prestatie.

Eerst maar de op een na  laatste wedstrijd. Jan Gerkes verloor aan bord 1. Hierbij een verslagje in zijn eigen woorden:

“Een stukje schrijven over een gewonnen partij is natuurlijk altijd leuker dan over een verloren partij. En al helemaal als je bedenkt dat die verloren partij te wijten is aan het zomaar weggeven van een loper.

Ik speelde met zwart tegen Joost Molenaar. Tot de 24e zet ging het min of meer gelijk op. Ik meende zelfs dat ik in het centrum wat overwicht had met een sterke loper op d4. Wat er daarna gebeurde kan alleen met een black-out te verklaren zijn.

Ik nam met de sterke loper de pion op f2 in de veronderstelling dat deze niet teruggenomen kon worden met de toren op f1 omdat anders zijn andere toren zou vallen. De schok was groot toen mijn loper simpel door zijn koning werd geslagen. Mijn gedachtegang had een paar stappen overgeslagen. Toen was het knokken om er nog een remise uit te halen. Er zaten kleine kansjes in maar mijn tegenstander maakte geen fouten en uiteindelijk moest ik op de 64e zet capituleren.”

Jan Breugem boekte weer een regelmatige overwinning en Sjoerd kwam niet verder dan een 0.

Ikzelf leed dus ook een nederlaag. Mijn tegenstander kreeg een sterk paard op e5 en gaf daarmee i.s.m. met de toren op f1 en in de nabije toekomst ook de dame, druk op f7. Verdedigers waren genoeg aanwezig, maar het meest adequate Pc6 x Pe5 kwam niet in mij op. Het had hem een dubbelpion op e5 bezorgd en  een remise stelling.

De 2e wedstrijd was tegen Ivoren Toren. Jan Spoelstra scoorde het enige halfje en was daar zeer content mee gezien de hogere rating van zijn tegenstander.. Er kwam een stelling op bord waarin beide spelers elkaar klem hadden gezet, mede door de ongelijke lopers.

Ik probeerde het weer eens met d4, maar kreeg tot m’n verrassing c5 er tegenover. Later vroeg ik wat dat moest voorstellen. Hij antwoordde daarop dat hij een hekel had aan d4-openingen. Door c5 hoopte hij op Old- Benoni zei hij.  Ik sloeg en gaf de pion al gauw bewust terug. De partij ontwikkelde zich gelijkmatig, maar de engine gaf telkens aan dat ik iets beter stond, tot +50 toe. Dan doe je iets niet goed als  je verliest. Het einde had als aanleiding materialisme: ik dacht een pion te winnen, maar gaf daardoor een aanvalslijn van een toren vrij. Het einde kwam toen geforceerd.

Mijn partij was echter niet de eerste die voorbij was. Toen ik, nog bezig, opzij keek, zag ik van vader en zoon Nijboer de torens van hun tegenstanders al in het midden staan. Verbaasd was ik wel, want niet zo lang daarvoor had ik nog gekeken. Het zag er toen niet alarmerend uit, al had Joeke een halfopen g-lijn, maar nog niet gerokeerd. Ze lieten na afloop echter zelf weten geen kans te hebben gehad.

Al met al, we kunnen er op 20 maart weer tegenaan om iets van ons imago te redden

2x Code ROOD voor Messemaker V1 tegen 3-Torens V3

En opnieuw winst voor 3 Torens viertal 3! Werd er op 18-12 code rood afgegeven voor het verkeer en  had competitieleider Arrian Rutten alle wedstrijden voor die avond afgelast, een week later was er weer code rood voor Messemaker, want het 3e viertal van 3-Torens kwam langs en ging er met de overwinning van door.

De attente lezer had uit het vorige verslag kunnen gelezen over het ‘gedoe’ rond de partij van Jan Spoelstra. Zo niet, lees het eens na. Naar aanleiding daarvan had Messemaker gereageerd naar Arjan dat wanneer Jan tegen hen zou meedoen, wij verplicht waren een assistent voor hem mee te brengen die de zetten van hem op het grote bord moest uitvoeren. Na contact te hebben gezocht met de competitieleider RSB bleek uit de regelementen dat wij geen plicht hadden, maar dat het een recht was waar wij gebruik van konden maken. Deden wij dat niet, dan moest Jan’s tegenstander alle zetten uitvoeren, tenzij  zij daar zelf een assistent voor hadden. De eventuele problemen waren op voorhand al voorkomen, doordat Jan net op deze schaakavond niet aanwezig kon zijn.

Over naar de partijen. Op bord 1 Jan Gerkes die, zowel intern als extern,  nu al steeds vaker laat zien waarom hij moeilijk te verslaan is: degelijkheid en geduld kenmerken zijn spel. Die avond trof hij wedstrijdleider intern, Minas Avedissian. Ook hij kenmerkte zich door dezelfde eigenschappen. Het werd dus een partij zoals ie begon: remise.

Bord 2 was voor mij, als invaller voor Jan S. Mijn tegenstander opende met c4. Ik probeerde omgekeerd Siciliaans te spelen, maar verdedigde mijn paard op d5 met Lc6 i.p.v. het paard terug te brengen naar b6. Na d4 begonnen de verwikkelingen al snel, want na slaan van zwart en terugnemen door wit’s paard van f3 kwam de diagonaal van Lg2 naar d5 open en moest ik wel afruilen op c3. Er volgde dameruil en daarna kwam de partij in rustig vaarwater. De witspeler bood een uurtje later remise aan, wat ik weigerde omdat ik winstkansjes zag. Ik begon een koningsomloop naar het centrum of de damevleugel. Dat dreigde fout te gaan, maar ik kwam niet op mijn schreden terug. Dat had wel gemoeten en toen was promotie net niet meer tegen te houden.

Aan bord 3 had onze penningmeester Joeke het niet al te moeilijk. Zijn tegenstander gaf zijn dame cadeau en dan is winst wel verzekerd. Joeke moest wel wat geduld hebben voor de zwarte koning werd omgelegd, maar hij kon wel genieten van alle sterke zetten die op het bord gedaan werden en zijn tegenstander hoofdbrekens kostten. Of het tot mat kwam weet ik niet, maar Joeke won.

Tot slot onze Breugem. Normaal speelt hij aan bord 2, maar het was zijn reservebeurt en had hij eigenlijk thuis kunnen blijven. Hem werd gevraagd in te vallen aan bord 4 voor Sjoerd de zoon van onze penningmeester, die op het laatste moment verhinderd was. Het werd weer een echte, moeilijk te doorgronden Breugem opening. Elke tegenstander moet daar in thuis raken, maar krijgt maar 1 kans. Deze keer lukte dat hem niet en Jan werd steeds sterker en drong de koningsstelling binnen. De verdediging werd in een wurggreep gehouden en het was afgelopen.

Een tweede plaats op de ranglijst valt ons nu ten deel. Volgende keer thuis tegen nummer 3, Nieuwerkerk V1. We hebben er zin in!

1e laat kansen liggen in Dordrecht

Het eerste team heeft in Dordrecht geen punten kunnen meenemen. In de lastige uitwedstrijd werd het uiteindelijk 5-3 voor de schapekoppen. Hoewel Dordrecht op papier ook wel ietsje sterker is dan wij, hadden we (veel) kansen op een beter resultaat. Het mocht helaas niet zo zijn, omdat er een aantal spelers, waaronder de schrijver van dit verslag, een gewonnen stelling niet wisten te verzilveren.

Het was lange tijd onduidelijk welk team de beste kansen had. Op bord 8 leek Henk Springer al snel erg goed te staan tegen zijn jeugdige opponent Rick Jelier. Hij had 1 en later 2 pionnen voorsprong met een zeer dominante stelling. Toen zijn dame goed wist binnen te dringen in Rick’s stelling had ik het punt al bijna geteld. Maar even later was Henk opeens zijn dame kwijt?! Hij had wel een toren, een loper en een paar pionnen als compensatie. Het was opeens onduidelijk gewonnen en even later werd tot remise overeengekomen. Enigszins teleurstellend, er zat zeker meer in voor ons.

Op bord 5 ging Rinus als eerste ten onder. In het middenspel speelde tegenstander Wim Jongeneel het slimmer dan Rinus, en hij wist ergens met een truc materiaal te winnen. Ook Rinus dame had weinig velden mee, en toen Rinus werd gedwongen tot ook nog eens een zeer ongunstige dameruil, zag hij geen mogelijkheden meer om in het verdere spel nog voor tegenkansen te zorgen en gaf hij op.

Een meevaller was er op bord 4. Menno Hoogenes speelde tegen Arie van Heeren, die hij vorig jaar ook al tijdens een viertal-wedstrijd had verslagen. Toen ging het lang gelijk op, maar was Menno slimmer in het eindspel, doordat hij zijn koning er snel bijhaalde en Arie in zugwzang terecht kwam. Ditmaal had Menno net als vorige week vrijdag in het RSB-bekerduel in eerste instantie een redelijk passieve stelling (stelling had op meerdere fronten veel weg van die van vorige week), maar wist hij ook nu weer met het bevrijdende …f5!  het initiatief te pakken. Hij stond al wel wat beter, maar opeens kwam hij aan de bar melden dat hij gewonnen had. De tegenstander blunderde enorm, door met een toren een gedekte pion te pakken. Weg toren, weg partij, en Menno pakte het eerste punt namens 3-Torens.

Daarna was het echter weer raak voor Dordrecht. Zenun (bord 3) speelde tegen Victor van Blommestein, die we inmiddels wel angstgegner van 3-Torens mogen noemen (in de afgelopen 2 jaar versloeg hij Bert Botma, mij, Patrick Smaal en nu Zenun). Het was zeker geen smooth overwinning, want Zenun had grote kansen. Het was een erg spannende partij die beide kanten op kon vallen. Erg scherp, en het was de vraag in wiens voordeel de tactics zouden uitvallen. Ik heb meerdere keren langs het bord gelopen, en de ene keer dacht ik dat Victor beter stond, en dan weer dacht ik dat Zenun betere kansen had. Dit kan ook aan mijn beoordelingsvermogen hebben gelegen, maar in ieder geval was het spannend. Zenun maakte echter helaas een grote fout op het einde, toren cadeau en weg punt.

Egbert Berghout (bord 6) had weinig kans deze avond tegen teamleider John van de Laar. In ieder geval weinig kans om te winnen. John had meteen het initiatief, Egbert kwam direct in de verdediging. Proberen te keepen, was het devies. Uiteindelijk lukte dit nog redelijk en werd een eindspel bereikt met een pion minder en enige remisekansen. Toch mocht het helaas niet zo zijn, John wist uiteindelijk de overwinning binnen te halen.

3,5 – 1,5 achter, maar toch waren er wel kansen. Léon stond namelijk inmiddels beter, maar helaas wist ik mijn gewonnen stelling op bord 1 te verprutsen. Tegen een Wolga-gambiet kwam ik een pion voor (dat is natuurlijk logisch, maar inmiddels was alle compensatie die zwart normaal heeft in de stelling wel verdwenen dankzij een goed getimede b4). De stukken van tegenstander Adri Timmermans stonden niet goed, en ik had met Db4 direct kunnen winnen (mat in 18, volgens mijn engine -> hoewel ik mezelf wel vergeef dat ik de mat in 18 niet zag, was Db4 vinden echt niet zo ingewikkeld. Vanwege matdreiging had dit zwart veel materiaal gekost). Helaas ging ik voor de “eenvoudigste” oplossing van pionwinst, waardoor ik 2 gezonde pionnen voor zou staan. Helaas had Adri nog ‘one last trick’ waar ik vol intrapte. Zijn dame sloeg mijn paard, die ik met koning kon terugpakken, waarop een paardvork volgde en hij zijn dame terugwon. Psychologisch gezien gaf dit zo’n enorme dreun, dat ik daar niet meer van herstelde, hoewel ik op dat moment nog ruim voldoende compensatie had met 2 verbonden vrijpionnen om in ieder geval de remise veilig te stellen. Zelfs toen ik 1 pion kwijt was miste ik nog een grote kans op remise (ik kon afwikkelen naar eindspel met K+L+pion in de hoek, tegen K, maar waarbij hij de loper van de verkeerder kleur had en ik met mijn koning de hoek kon bereiken). Na die gemiste kans maakte Adri geen fouten meer, waardoor Dordrecht de zege veiligstelde.

Op bord 2 had Léon het lang niet makkelijk tegen Wouter de Bruijn. Hij stond weer eens wat minder, maar uiteindelijk wist hij de stelling om te buigen en de tactics werkten weer eens in Léon’s voordeel (what’s new). Het leverde stukwinst op en Wouter spartelde daarna nog wat tegen, maar dat was vechten tegen de bierkaai. Goede overwinning dus voor Léon.

Cok viel op bord 7 in voor Martin en speelde uiteindelijk een keurige remise, al moest hij daar wel behoorlijk lang voor doorspelen. De opening en het middenspel speelde hij prima, en ik vond Cok eigenlijk gewoon beter staan. De loper van tegenstander Henk Timmermans stond redelijk buitenspel, en Cok leek klaarstaan om te penetreren op de 7e rij van zijn tegenstander. Daarna heb ik wat verwikkelingen gemist, maar in ieder geval speelde Henk het toen iets handiger dan Cok, want er ontstond een lopereindspel met lopers van ongelijke kleuren, waarbij Henk 1 pion meer had dan Cok. Cok wist dit goed te verdedigen, en wat Henk ook probeerde, hij kwam er niet doorheen. Keurig gespeeld van Cok en weer een mooi resultaat als invaller!

Met slechts 2 punten uit 3 wedstrijden moeten we nu echt naar beneden gaan kijken. Hoeksche Waard en SO Rotterdam staan alleen nog onder ons  (beide verloren, van Maassluis en Shah Mata), maar CSV wist verrassend te winnen van het sterke PASCAL 1. PASCAL is onze volgende tegenstander en hopelijk kunnen ook wij dan voor een verrassing zorgen.

Doe mee met het RSB Grand Prix Ideko toernooi op za 23 sept

Op zaterdag 23 september  2017 organiseert schaakvereniging PASCAL, in samenwerking met de Rotterdamse schaakbond (RSB), het Ideko-jeugdtoernooi. Dit toernooi maakt deel uit van de jeugd Grand Prix-cyclus van de RSB.

Het toernooi wordt gehouden in Denksportcentrum Papendrecht, Van der Palmstraat 12 te Papendrecht en staat open voor kinderen die jonger zijn dan 17 jaar. De kinderen spelen in groepen van acht, ingedeeld naar speelsterkte waarbij vier kinderen een prijs winnen.

Inschrijven dient te gebeuren door een mail te sturen naar GrandPrixRSB@gmail.com. Vermeld in de mail:

  • Naam
  • Geboortedatum
  • Rating/stap
  • Club/school
  • Bondsnummer (indien bekend)

Je naam en stap zijn voldoende als je eerder hebt deelgenomen aan een RSB Grand Prix-toernooi.  Aanmeldingen aan de zaal worden niet geaccepteerd.

Zorg dat je tussen 12:00 uur en 12:45 uur aanwezig bent. De aanvang van het toernooi is om 13.00 uur en de prijsuitreiking is om ongeveer 16.45 uur.

De kosten zijn € 5,– inclusief een consumptie

In geval van calamiteiten op de toernooidag, kun je de wedstrijdleiding bereiken op telefoonnummer 06-12.551.089.
Alle RSB Grand Prix toernooien vind je hier: http://r-s-b.nl/events/categories/GrandPrix/

Toernooiaffiche Ideko:

Affiche-Ideko-jeugdtoernooi-20173542

Oorkonde van Lansingerland voor Nederlands kampioen Marijn den Hartog

Lansingerland is veel talentvolle sporters en beoefenaars van de Kunsten rijk. En Marijn den Hartog, die genomineerd was door 3-Torens vanwege zijn uitzonderlijke prestaties in onze schaaksport, moest het opnemen tegen een sterk veld van Nationale en Europees kampioenen en talenten. Marijn heeft zich afgelopen jaar wel heel bijzonder onderscheiden door Nederlands kampioen schaken tot 16 jaar te worden èn door wereldkampioen Magnus Carlsen te verslaan in een benefiet simultaan in het Sophia kinderziekenhuis.

Voor zijn bijzondere prestaties ontving Marijn een oorkonde van de gemeente Lansingerland.

De titel van sporttalent van Lansingerland van het jaar 2017 ging naar het 8 jarige atletiektalent Julia Crins

Op de site van de gemeente Lansingerland staan alle kandidaten en hun prestaties vermeld.

3-Torens viertal 2 sluit het seizoen af in Capelle met gelijkspel

Op een warme vrijdagavond verzamelde het 2e viertal bij de Wijnstok, waar voor de laatste uitwedstrijd Jan S. zijn RSB-debuut maakte in plaats van teamleider Hans Kunnen. Dat betekende wel dat ijzeren vuist waarmee Hans het team dirigeert werd gemist, maar met onderling overleg kwamen we een heel eind. Zo werd met oog op de buitentemperatuur unaniem besloten om voor de auto met airco te kiezen, wisten we met wat behulp van omwonenden de speellocatie te vinden en werd met een smartphone nog even last-minute gezocht naar de laatste gegevens voor het wedstrijdformulier.

Deze gang van zaken zei iets over de relaxte insteek van die avond. Na het verlies van de vorige wedstrijd stond er niet heel veel meer op het spel dus was de opdracht “gewoon lekker schaken”. Wat scheelde was dat de tegenstander, CSV uit Capelle, ook de moeilijkste niet was en ondanks een klein theoretisch kampioenschapskansje de wedstrijd op dezelfde manier leek te benaderen. Zo ging mijn tegenstander na het indrukken van de klokken eerst nog even koffie halen terwijl de wedstrijd toch al iets verlaat was begonnen na een mooie anekdote van de wedstrijdleider. Misschien was het de buitentemperatuur die de fanatieke randjes er een beetje af haalde, misschien was het het seizoenseizoenseinde dat voor sommige schakers, die in zowel een vier- als achttallen en de interne competitie speelden, zijn tol had geëist. Of… voelden we stiekem nog een klein katertje dat maandag dat tijdens het kroegtoernooi was opgelopen?

Toch bleek onder het deken van relaxedheid wel wat fanatisme te schuilen. Mijn tegenstander besloot zijn stoel in te ruilen voor een iets meer Spartaanse variant omdat hij vreesde door de lekkere kussens in zijn stoel te lui te gaan schaken. En aan bord 2 speelde de tegenstander van Jan Breugem de eerste 10 zetten sneller dan de increment die hij er per zet bij kreeg, en zelfs sneller dan ik maandagavond met het blitztoernooi heb gezien.  Om maar niet te spreken over de stellingen op de borden. Joeke’s koning werd al snel ontdaan van zijn verdedigende pionnen en Jan Breugem’s tegenstander toverde een Fried Liver-attack op het bord. Mijn tegenstander pakte het ook aanvallend aan door in een Lg5 variant van het damegambiet de loper te verjagen met h6 en g5 om vervolgens lang te rokeren terwijl ik de korte rokade al had gespeeld. De enige die de sfeer van de avond echt op waarde leek te schatten was Jan Spoelstra, die met een damegambiet koos voor een wat rustigere positionele partij dan alle geweld op de andere borden.

Joeke wist zijn koning redelijk veilig te manoeuvreren achter wat torens die vervolgens voor zijn tegenstander niet meer te houden waren. Al vroeg op de avond stond het dus al 0-1 voor 3-Torens. Dat CSV nog minimaal een puntje zou scoren was echter wel duidelijk, want ondanks de uitgebreide van analyse van de Fried Liver-attack afgelopen maandag was Jan even vergeten dat 5…Pa5 zo ongeveer de enige zet is die wit geen voordeel oplevert. Hoewel Jan zeker wel wat dreigingen wist te ontwikkelen bleek dat Jan de pionnen moest offeren in ruil voor wat koningsveiligheid uiteindelijk toch tekort kwam. Het was dus 1-1.

Op mijn bord zag het er goed uit. Mijn tegenstander had niet de tijd om verder op te stomen aan de koningsvleugel omdat mijn aanval aan de damevleugel de nodige tempi bleef winnen. De stukken die na het middenspel overbleven waren daarna allemaal nodig om mijn pion op a7 niet te laten promoveren waardoor ik aan de andere kant van het bord met de koning omhoog kon lopen met een nieuwe promotiedreiging. Dat was niet meer te stoppen en 1-2 stond op het bord, terwijl Jan S. een pion voor stond. Zouden we dan toch dat we de nummer 2 uit de competitie verslaan? Na een spannend einspel kwam de tegenstander van Jan S. toch als winnaar uit de bus, wat zeker geen schande is omdat zijn tegenstander Björn Hartog als nummer drie is geëindigd in het klassement van beste spelers uit de competitie. Een mooi en spannend debuut, dat zeker ook winst op had kunnen leveren.

De einduitslag was dus 2-2. Tegen de nummer 2 van de competitie niet slecht, alleen kunnen we er volgend seizoen wel meer uit halen is mijn overtuiging. In de autop op de terugweg werden daarom al plannen voor wat zomerse schaakavondjes gesmeed, waardoor we met geslepen degens het volgende seizoen in kunnen gaan!

PvdW: Hofman-Cormehic

Als Zenun verliest vindt hij altijd dat hij zelf slecht gespeeld heeft. Zo ook nu, maar hij deelde ook een compliment uit voor mijn stukoffer. Dan is het vast de moeite waard om even te tonen, bij deze.

Een lekker dutje tussen Den Haag en Rotterdam

Er stonden in de A-groep 4 partijen op het programma dinsdag 9 mei, maar er werden er toch maar 3 gespeeld. Zenun moest het opnemen tegen Hans v/d B, alleen die was in geen velden of wegen te bekennen. Vreemd, omdat hij zich meestal wel netjes afmeldt als hij niet komt spelen. Telefonisch was hij ook niet te bereiken. Iets na 20:30 kregen we de reden geappt: hij was in de metro in slaap gevallen en pas in Rotterdam weer wakker geworden. Inmiddels was Zenun al aan het spelen tegen Jan, dus kon Hans weer onverrichterzake terug richting het Haagse.

Groep A

Er bleven 3 partijen over. Veruit de saaiste partij deze avond was die tussen Martin en Egbert. Alles werd afgeruild en terwijl Hans nog heerlijk lag te dromen over ongetwijfeld een glorieuze koningsaanval, werd de vrede al getekend tussen Martin en Egbert.

Op de overige borden was wat meer spektakel te beleven. Zo offerde Arjen tegen mij al op de 4e zet zijn paard, in een bekende variant van het Russisch (Cochrane-Gambit). Ik wist ongeveer wat ik hier tegen moest doen, maar het blijft een scherpe, open stelling met kansen voor beide partijen (voor het paardoffer krijgt wit wel 3 pionnen terug). Ik liet op een zeker moment Arjen verleiden tot een vork om het stuk terug te winnen. Hier had hij wel oren naar, maar de concessie was wel dat zijn koning in het centrum bleef hangen. Een zeer scherpe stelling en Arjen miste een paar keer de beste voortzetting, en dan kan het in dit soort stellingen snel gaan. Slechts een paar zetten (maar wel vele minuten denktijd van beide kanten) later was het gespeeld en moest hij opgeven, omdat er teveel dreigingen waren en Arjen te slecht ontwikkeld was om het allemaal te pareren.

Léon had tenslotte een hele kluif aan Rinus, maar wist uiteindelijk wel het punt binnen te halen. Rinus nam vrij snel een voorsprong qua tijd (maar dat krijg je vrijwel altijd cadeau van Léon, tenzij je Arjen Hofman heet) en de g3-Benoni bleef lange tijd complex en veel stukken bleven op het bord staan. In de verwikkelingen wist Léon ergens een pion te winnen en menigeen verwachtte dat hij dit wel eenvoudig binnen zou slepen. In het eindspel werd het echt toch nog zeer spannend. Rinus kreeg gevaarlijke tegenkansen tegen Léon’s koning en bij correct spel leek dit – in de analyse achteraf – zeer moeilijk tegen te houden. Het probleem was echter dat Rinus maar een paar seconden had om de juiste voortzetting te vinden, en in plaats van de juiste zetten te vinden viel helaas zijn vlag (al moet gezegd worden dat op dat moment de stelling ook nauwelijks nog winstkansen meer bood). Martin en Hans v/d b. zijn nu nog de enige die Léon kunnen afhouden van het kampioenschap.

Groep B

Om ervoor te zorgen dat Jan niet teveel naast zijn schoenen gaat lopen na al die overwinningen in de B-groep, werd hij deze keer ingedeeld tegen een van de sterkere spelers uit de A-groep. Zenun bleek inderdaad een maatje te groot voor Jan, al moet gezegd worden dat hij het lang vol hield. Materieel bleef het lang in evenwicht, maar Zenun had al wel vrij snel een positioneel overwicht met het initiatief. Hij stond de hele partij beter en wist ook te wonnen, ondanks een foutje op het einde. Gelukkig vond Jan het wel een hele leuke partij, zijn genot daarover werd tijdens de partij ook niet onder stoelen of banken geschoven.

Dan de andere favorieten, Henk en Cok. Die speelden tegen elkaar een partij waarvan m.i. het evenwicht nooit echt werd verbroken, ook al speelde Cok een groot gedeelte van de partij met een pion meer. Dit was echter een vrij waardeloze dubbelpion, waar weinig eer aan te behalen viel. Ook zijn toren stond passief een andere pion te dekken en het leek me sterk dat er een winnaar uit deze partij zou komen – tenzij een van de heren zou gaan blunderen. Dat gebeurde niet en dus was remise het logische resultaat.

Twee andere subtoppers wisten wel te winnen. Dit zijn de jongste aanwinsten van 3-Torens: Dylan en Jesse. Jesse speelde tegen Hans en dat ging erg lang gelijk op. Ik had hier dan ook een remise verwacht, maar in het eindspel wist Jesse zijn koning goed te activeren, en nadat de lopers werden geruild, wist Jesse zugzwang af te dwingen bij Hans. De koning mocht smullen van Hans’ pionnen en dit werd fataal.

Dylan wist Joeke te verslaan. Hier viel de beslissing een stuk eerder. In het middenspel zag Joeke een aftrekschaak over het hoofd, hetgeen een dame opleverde voor Dylan. Joeke kon daarna wil inslaan met een toren op g2 en de koning van Dylan schaakzetten (de toren werd gedekt door een paard). Er was echter geen goed gevolg beschikbaar voor Joeke, en als de aanval niet doorzet sta je een dame achter. En dan is het resultaat meestal snel duidelijk…