Monthly Archives: maart 2016

Eerste team niet langs Barendrecht/IJsselmonde

De laatste wedstrijd van het seizoen is geëindigd in een 4-4 gelijkspel tegen Barendrecht/IJsselmonde 2. De tegenstander stond laatste, maar had één matchpunt nodig om 2 plekken te stijgen naar plek nummer 6, waardoor degradatie ontlopen zou worden. Hier werd uiteraard niet vrijwillig aan meegewerkt. De salonremises werden vermeden, maar uiteindelijk pakte Barendrecht/IJsselmonde toch het (verdiende) punt.

De staartborden waren als eerste klaar en dat verliep niet in ons voordeel. Rinus (bord 6) verbaasde zich na afloop dat hij zo slecht uit de opening kwam, terwijl hij de laatste tijd toch veel ervaring had opgedaan tegen het Albin’s tegengambiet (met name in partijen tegen mij), waarin hij er vrij aardig uitkwam elke keer. Wellicht lag een deel van het probleem in het feit dat zijn tegenstander niet Albin, maar de Budapester speelde… in ieder geval was Rinus niet in beste doen. Terwijl Rinus normaal zo degelijk speelt, ging er nu via een vrij simpele dubbele aanval al snel een stuk van het paard. Dit maakte hij niet meer goed en zo stonden we op achterstand.

Tony (bord 8) was bereid om in te vallen. Hij deed dit in het begin vrij aardig, en kreeg zowaar een degelijke stelling. Een degelijke stelling bij Tony, wellicht hadden we ons al zorgen moeten maken, en niet veel later ging er opeens door een vork een volle toren van het bord. Aan de verkeerde kant dus. Ook dit werd niet meer goedgemaakt. 0-2.

De andere invaller was Henk (7). Dit werd al vrij snel afgewikkeld naar een eindspel met elk 5 of 6 zes pionnen, een toren en (volgens mij?) een paard. Het leek remise, waarbij als iemand aanspraak mocht maken op de overwinning, het naar mijn inschatting Henk zou zijn, want hij had een behoorlijk ruimte-overwicht. Toch liet hij zich ergens verrassen, hij bleek zijn koning niet zo veilig gepositioneerd te hebben en zijn tegenstander profiteerde hiervan: 0-3.

Qua stand leek het hopeloos, maar de situatie op de andere borden was zodanig dat het nog wel degelijk een spannende strijd zou kunnen worden. We stonden overal of beter of gelijkwaardig. Zelf speelde ik op bord 4, waarbij ik goed uit de opening kwam. Ik had veel ruimteoverwicht en probeerde die te verzilveren op de damevleugel. Mijn tegenstander kwam echter met een goed getimede break in het centrum, waarna er duizelingwekkende complicaties ontstonden. In de analyse achteraf bleek dat ik op het cruciale moment voor een meer belovende voortzetting had moeten kiezen: Komodo 8 wees me er vanmorgen op dat er een paar mooie paardoffers in zaten, die een compleet gewonnen stelling zouden opleveren. Afijn, ik zag dat op het moment supreme allemaal niet, en de afwikkeling die ik koos leverde een min of meer gelijkwaardige stand op. Mijn tegenstander bood remise aan, maar ik vond de partij nog te leuk om hem af te breken (en aangezien we met 3-0 achterstonden leek het ook niet het geschikte moment om de vrede te aanvaarden) dus speelde verder. Een paar zetten later verloor ik echter een kwaliteit, en uiteindelijk mocht ik nog blij zijn toch met remise weg te komen.

Martin (bord 5) leek heel aardig te staan en kwam op zeker moment zelfs twee pionnen voor. Het probleem was echter dat zijn koning niet goed stond. Om zijn koning te activeren offerde hij een pion, maar zijn tegenstander speelde het secuur en wist uiteindelijk ook de remise binnen te slepen.

Menno (bord 3) speelde een goede partij. Hij had de hele tijd een aangename druk op de stelling van zijn tegenstander, die taai verdedigde, maar uiteindelijk toch zijn meerdere moest erkennen in Menno.

Ook de andere twee hoogste borden (degene onder u die kunnen rekenen begrijpen het al) werden overwinningen voor 3-Torens. Arno had de hele partij een overwicht qua ruimte/stelling en ook qua tijd, en dit kon zijn tegenstander op een gegeven moment niet meer houden. Bij Wong (bord 1) kwam één van de hoofdvarianten van de Grünfeld op het bord. Er ontwikkelde zich een spannende strijd, waar op zeker moment Wong een D+P had tegen twee torens. Dit zou voldoende moeten zijn voor de overwinning, en zeker nadat Wong met een paardvork ook nog een kwaliteit wist te winnen. Zijn tegenstander wilde echter van geen opgeven weten en speelde door tot het bittere eind. En wellicht niet onterecht, want Wong’s koning leek op een gegeven moment op kwetsbaar en hij moest oppassen niet in een matnet te komen. Wong had alles echter keurig gezien en berekend, en maakte het secuur af. Mooie overwinning en al met al een terechte 4-4 eindstand. Felicitaties richting Barendrecht/IJsselmonde die er op eigen kracht een verdiend punt uit hebben weten te slepen, hetgeen voldoende is voor lijfsbehoud.

Een laatste blik op de stand laat zien dat we 4e zijn geworden. Echter, zonder de twee punten aftrek die we hadden gekregen vanwege het niet op komen dagen bij De Willige Dame, waren we gewoon kampioen geworden, zelfs met dit puntverlies in de laatste ronde tegen Barendrecht. Dat geeft toch wel een enigszins zure bijsmaak. Volgend jaar een nieuwe poging om voor het kampioenschap in de 2e klasse te gaan!

Laatste periode begonnen!

De derde periode is begonnen. Dit jaar spelen we voor het eerst met drie periodes, waarbij gepromoveerd en gedegradeerd kan worden. We zien nu dat in de derde periode in de eerste groep in ieder geval allemaal schakers zitten die ook regelmatig komen. Een uitkomst is dan ook in ieder geval dat de opkomst in de eerste groep waarschijnlijk vrij hoog zou moeten zijn deze periode. Dat bleek in ieder geval tijdens de eerste avond, waar het in de eerste groep drukker was dan in de tweede (terwijl daar meer schakers zijn ingedeeld).

Groep 1

In de eerste groep zagen we 4 partijen. Rinus speelde tegen Martin. Het evenwicht werd hier nooit echt verstoord. Toen Rinus met een licht ruimte-overwicht, met verder gelijke stellingen maar met minder tijd voor Rinus, een remise-aanbod deed, verwachtten enkele toeschouwers dat dit aanbod wel geaccepteerd zou worden. Achteraf bleek achter dat Martin dit remise-aanbod niet had gehoord, en er werd verder gespeeld. Uiteindelijk bleef het gelijk opgaan, en het 2e remise-aanbod van Rinus in het verre eindspel werd wel geaccepteerd.

Dan Egbert tegen Zenun. Ook hier een spannende, gelijk opgaande partij, waarbij Zenun wellicht ietsje sterker stond, met iets meer ruimtevoordeel. Het eerste remise-aanbod van Egbert werd dan ook afgewezen. Uiteindelijk was het alleen Egbert die eventueel nog door kon spelen, maar in onderstaande stelling vond hij dat te gevaarlijk, vanwege de dreiging van wit’s dame in combinatie met de gevaarlijke doorgebroken pion op f6. Het leek de juiste beoordeling van Egbert.

Zelf speelde ik tegen Erik. De opening speelde ik iets beter, waardoor ik al vrij snel het initiatief kon nemen in de partij. Daarna brak er een fase aan waarin ik weinig tot geen voortgang kon boeken, totdat in onderstaande stelling Erik 23. Ld5? speelde (Kh2 was noodzakelijk). Nu wint zwart met 23…h5! veel materiaal. Na 24. Lxf7 blijft de schade beperkt tot een loper, maar ook dan is de partij in principe over. Erik speelde 24. Lxc6 waarna ik een paar zetten later de toren kon inrekenen.

Tenslotte nog Bart tegen Jaysen  (uit groep 2). Bart kwam veel beter uit de opening, had meteen dreigingen tegen de koning van Jaysen en won twee pionnen. Later kreeg Jaysen echter tegenspel en wist een stuk te winnnen. In het eindspel wist Bart echter door een vork alsnog te winnen. Een leuke (maar zeker niet foutloze) partij dus!

Groep 2

Arjen had nog niets gewonnen dit jaar in de interne competitie, en mocht het (mede daardoor) nu in groep 2 proberen. Dat pakte beter uit. Hij wist Jan Breugem te verslaan, die op zich goed speelde tegen Arjen’s Benko-gambiet, alleen hij verbruikte hierbij wel (te) veel tijd. Dat brak hem later op. Toen Arjen met twee toren’s op de 7e rij binnenkwam werd het lastig om de verdediging nog goed bij elkaar te houden. Eerste overwinning van Arjen dit jaar in de interne competitie (en de koppositie in groep 2) is dus een feit!

Tony speelde tegen Hans. Tony wilde uiteraard vol gaan aanvallen tegen Hans’ koning, en hij wist met zijn h-pion op de 6e rij te komen, maar erg gevaarlijk was het niet. Hans koos voor tegenspel op de damevleugel, speelde lang een heel degelijke pot, en wist twee pionnen voor te komen. Helaas gebeurde toen wat Hans vaker overkomt in het verre middenspel/eindspel: hij beging een fout. Tony kon gevaarlijk binnendringen in Hans’ stelling, en als je Tony teveel aanvalskansen geeft weet hij daar meestal wel raad mee. Zo ook nu, en even later moest Hans berusten in de nederlaag.

Verrassende uitslagen bij gezellig snelschaaktoernooi

De eerste schaakavond na de voorjaarsvakantie stond in het teken van snelschaken. Er vonden twee rondes plaats. De vijftien schakers werden in 2 (ongeveer even sterke) poules ingedeeld, waarbij iedereen een potje tegen de overige deelnemers speelde uit de eigen poule. De bedenktijd was 5 minuten, zonder extra tijd. De bovenste helft uit de voorrondes werden vervolgens ingedeeld bij elkaar in groep 1 in de finaleronde, en degene die in de voorrondes in de onderste helft eindigden kwamen in de finalepoule uit in groep 2.

Voorronde

Groep 1 werd in de voorronde gewonnen door Eric en Arjan, die beide op 5 punten eindigden. Arjan had dankzij een openingstrucje de onderlinge partij gewonnen, maar moest wel twee halfjes af staan tegen Bart en Egbert. Bart en Arjen plaatsten zich ook voor groep 1 in de finalepoule, zodat ze daar zouden kunnen uitmaken wie nu eigenlijk de beste snelschaker van het 3-Torens viertal is.

Eindstand voorronde groep 1:

  1. A. Drenthen       5
  2. E. Hoogenes     5
  3. B. Zwinkels       4,5
  4. A. Hofman         4
  5. E. Berghout       2,5
  6. J. Breugem        2
  7. J. Boedhram      1
  8. H. Pieterse         0

De tweede groep was een prooi voor Menno. Hij won in de voorronde al zijn partijen. Naast Menno wisten ook Martin en Henk zich te verzekeren van een plek in groep 1 van de finalepoule. Voor Giovanni was het net niet genoeg, ondanks een knappe overwinning op Tony en een remise tegen Joeke.

Eindstand voorronde groep 2:

  1. M. Hoogenes     5
  2. M.van Vaalen    4
  3. H. Springer        3
  4. G. Netten          2,5
  5. T. Tang             2
  6. J. Nijboer          1,5
  7. R. May              0

Finale

Het snelschaaktoernooi is gewonnen door de schrijver van dit verslag. In de finalepoule wist ik al mijn partijen te winnen, zodat ik ongedeeld eerste werd. Eric werd tweede, ondanks nederlagen in de eerste twee rondes tegen Menno en mij. De middenmoot bestond uit Henk, Martin en Menno, die allen op een 50% score eindigden. Als laatsten eindigden Arjen met 2 (die hiermee wel bewees de beste 3-Torens viertal-snelschaker te zijn) en Bart met 0 punten, die na een goede voorronde zijn kruit verschoten had.

Eindstand finalegroep 1:

  1. A. Drenthen       6
  2. E. Hoogenes      4
  3. H. Springer        3
  4. M. van Vaalen    3
  5. M. Hoogenes      3
  6. A. Hofman         2
  7. B. Zwinkels        0

De tweede finalegroep was een prooi voor Egbert. Ook Joeke begon erg sterk met 3 uit 3, maar in de onderlinge confrontatie met Egbert, bleek laatstgenoemde toch te sterk. Joeke werd uiteindelijk 3e en Giovanni zette zijn goede spel uit de voorrondes voort en werd 2e, met alleen een verliespartij tegen Egbert en vier overwinningen, een knappe prestatie! Tony, Jan en Jaysen konden geen potten breken, maar wisten wel allemaal een partij te winnen.

Eindstand finalegroep 2:

  1. E. Berghout     5
  2. G. Netten        4
  3. J. Nijboer        3
  4. T. Tang           1
  5. J. Breugem      1
  6. J. Boedhram    1

Huppakee weg

Met knikkende knieën vertrokken we met 7 man op weg naar het verre Hellevoetsluis. Wederom maar 7 spelers in het tweede? Ja, dit keer gaf onze voorzitter de voorkeur aan vertroeteling door zijn echtgenote vanwege een licht hoestje en alarmerende verhoging tot 38 graad. Met een goede uitslag zou de degradatielijn definitief uit zicht verdwijnen maar Pionier was wel medekoploper in de klasse 3C.
Gelukkig kon Henk weer een keertje meedoen, hadden we Arjen als invaller, leek Egbert de winterslaap te boven en kwamen we op tijd aan. Dat is wel een verademing bij het spelen in het tweede, een teamcaptain die op tijd vertrekt en op tijd alle spelers benadert. In Hellevoetsluis was de ontvangst hartelijk, er was taart bij de koffie, de prijzen van de consumpties waren vooroorlogs en de borden stonden reeds klaar.
Maar toen gebeurde het. Iets wat we nog niet eerder hadden meegemaakt. Op bord 2 kreeg Ronald een klassieke Ben-Oni waarbij de tegenstander de stukken steevast op de verkeerde plaats posteerde. Ook Henk had een tegenstander die veel moeite deed om zijn eigen stelling om zeep te brengen. Jan kreeg een zwarte Leeuw te verwerken waarbij hij gewoon door het centrum kon opstomen. Tussenstand 1-3, aan het eerste bord waren ze te sterk geweest, nog voordat we tijd hadden gehad om even rond te lopen. Wat was hier aan de hand? Had onze voorzitter via zijn belchinees ingegrepen? Tijd om op onderzoek uit te gaan.
Op bord 3 mocht Arjen ongestoord opstomen met zijn Grand Prix attaque, op bord 5 had Zenun gratis een pion gekregen, een bord hoger had Egbert zomaar een stuk gepakt en op 8 leek Hans op weg om over de g-lijn zijn tegenstandster op te rollen. Bij discrete navraag aan de bar kregen we te horen dat de Pionier angst had om te promoveren. Maar dat riekt naar matchfixing, iets wat binnen de RSB nooit voor zou kunnen komen. Dan zouden de competitieleider en het bestuur wel ingrijpen, zo hadden wij in het verleden vernomen.
Het was duidelijk. Men zag de 3-Torenaars als medewerkers van een Levenseindekliniek zonder dat er aan de zorgvuldigheidseisen was voldaan. Zenun was het daar niet mee eens en gaf zijn tegenstander ruimte om met eeuwig schaak te ontsnappen. Die trapte daar niet in zodat het volgende punt binnen was. Ook Egbert had ethische bezwaren en probeerde om ondanks een stuk voorsprong in een remise eindspel te belanden maar ook die poging mislukte. Tussenstand 1-5, het begon er nu wel erg verdacht uit te zien en we hadden weinig trek in een parlementaire enquete. Arjen had dat door, kon verschillende malen eenvoudig winnen maar koos voor een remisevariant. Hans spande de kroon, kon via een stukoffer mooi toeslaan maar verkoos om dame en koning op 1 lijn te zetten en de vijandige loper naar die lijn te jagen. Huppakee weg, een 2,5-5,5 uitslag en niemand die zal bevroeden wat er deze avond werkelijk gebeurde in Hellevoetsluis. Zand erover.